Столкнулись с вопросами о правомерности задержания и обвинениях вора на сайте: обсуждение случая и спор о действиях следователя

Зачем следователь представляет вора только как свидетеля и не принимает меня, потерпевшего, когда я предлагаю ему опросить вора, чтобы установить правильность обвинения? Есть ли риск того, что следователь пытается уводить вора от ответственности?

| Аркадий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

К сожалению, я не могу прокомментировать конкретный личный случай, не ознакомившись с полным комплексом материалов дела. В общем случае, следователь обязан расследовать уголовное дело беспристрастно и собирать все необходимые доказательства, включая заявления потерпевшего и свидетелей, допросы подозреваемого и другие доказательства, чтобы доказать или опровергнуть его вину. Однако только суд может принять окончательное решение о виновности или невиновности подозреваемого в совершении преступления на основе всего комплекса собранных доказательств. Если потерпевший считает, что следователь не собирает достаточно информации или принимает неправильные решения, он может обратиться на консультацию к опытному адвокату или жаловаться на работу следователя к соответствующим органам.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса вам потребуются следующие документы:

  1. Дело об угоне вашей болгарки, включая протокол задержания и допроса подозреваемого, свидетельские показания, материалы обыска и другие документы, представленные следствием.

  2. Заявление о возбуждении уголовного дела и другие документы, свидетельствующие о том, что вы являетесь потерпевшим в данном деле.

  3. Документы, подтверждающие вашу правоохранительную репутацию, такие как удостоверение личности, место работы и т.д.

Исходя из этих документов, вы сможете понять, прав ли следователь, представляющий вора лишь свидетелем, и имеет ли он законные основания для отказа вам в доступе к материалам дела. Если по вашему мнению следователь не действует законно, вы можете обратиться в соответствующие органы власти с жалобой на его действия.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 51 Конституции РФ (право на обжалование действий и решений, нарушающих права и свободы человека и гражданина); статья 63 УПК РФ (право потерпевшего знакомиться с материалами дела); статья 162 УК РФ (уголовная ответственность за кражу); статьи 51-53 УПК РФ (полномочия потерпевшего в уголовном процессе); статья 56 УПК РФ (полномочия дознавателя при проведении допроса свидетелей); статья 81 УПК РФ (обязанность дознавателя устанавливать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы