Столкнулись с продажей арендованного оборудования: как выяснить, кто прав и кто несет ответственность?

В данном случае право требовать возмещения ущерба имеет арендодатель, так как он является собственником оборудования. Покупатель должен возместить ущерб, который был причинен в результате неправомерной продажи оборудования. Арендатор также несет ответственность за продажу имущества, которое находится в аренде. Отсутствие претензий со стороны арендатора не лишает арендодателя права требовать возмещения ущерба от покупателя.
На основании проведенной экспертизы давности документа, который подтверждал право собственности арендодателя, можно сделать вывод о том, что данный документ является недействительным и не может служить основанием для требования возврата оборудования. В данном случае арендодатель должен предоставить другие доказательства своего права собственности на оборудование.
Судебное разбирательство позволит определить, кто именно несет ответственность за утрату оборудования и в какой мере должен быть возмещен ущерб. Возможно, покупатель будет обязан вернуть оборудование или компенсировать понесенные убытки арендодателю.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация:
- Документы, подтверждающие заключение договора аренды оборудования и условия его использования.
- Документы, подтверждающие факт продажи оборудования арендатором.
- Документы, подтверждающие право арендодателя на собственность оборудования.
- Решение экспертизы давности документа, подтверждающего право собственности арендодателя.
- Доказательства утраты оборудования и стоимости его восстановления или замены.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации: 'Неправомерное присвоение, изъятие или уничтожение чужого имущества'
Статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации: 'Обязательства арендатора по сохранности имущества и возврату имущества арендодателю', пункты 3 и 4.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: 'Защита вещи, приобретенной у лица, не имеющего права распоряжаться ею'.