Столкнулись с проблемой подлинности диплома? Разбираемся: дата выдачи, требования института, правомерность взимания денег

Согласно статье 6 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об образовании в Российской Федерации", документ об образовании является свидетельством о квалификации, которая была достигнута обучающимися в соответствии с требованиями образовательных программ. Данные свидетельства выдаются учреждениями, проводившими обучение, и являются подтверждением соответствующего уровня квалификации.

Таким образом, образовательное учреждение не вправе требовать дополнительную оплату за замену диплома, если документ об образовании выдан со всеми необходимыми данными, свидетельствующими о достижении квалификации обучающегося.

Кроме того, срок давности в данном случае не является релевантным, так как образовательный документ выдается на постоянной основе и потребность в его замене может возникнуть в любое время, например, при потере или порче оригинала.

Рекомендуется обратиться к юристу для дополнительной консультации и защиты своих прав в данной ситуации.

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с Уставом Негосударственного образовательного учреждения "Камский институт гуманитарных и инженерных технологий" и другими внутренними документами организации, которые могут определять порядок выдачи документов об образовании и замены этих документов. Также необходимо рассмотреть законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения в области образования и защиты прав потребителей.

Согласно Федеральному закону "Об образовании в Российской Федерации", предоставление гражданам образования устанавливает обязательства для организаций образования по обеспечению высокого качества образовательных услуг и не допускать нарушений прав потребителей. В случае неправильного оформления документов организация обязана бесплатно восстановить их корректно.

Поэтому, в данной ситуации, требование института оплаты замены диплома может быть необоснованным, если нарушение было совершено не по вине заявителя и корректировка является обязанностью организации.

Если истец продолжает настаивать на взимании платы, то заявитель может обратиться в надзорные органы по защите прав потребителей или в суд. Необходимо еще раз уточнить, что решение данного вопроса требует более подробного изучения фактических обстоятельств и документов, связанных с образовательной организацией.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 258 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах из договоров, который описывает обязательства сторон по договору.

2. Статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, который описывает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

3. Статья 14 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", который описывает права и обязанности высших учебных заведений и их выпускников.

4. Статья 11 Федерального закона "О защите прав потребителей", который определяет права потребителя на получение товара/услуги надлежащего качества и возможность заявления требований при нарушении этих прав.

5. Статья 15 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", который устанавливает нормы для регулирования деятельности государственных органов и их служащих, направленных на обеспечение прав граждан.

6. Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательных исковых требованиях, который определяет категории исковых требований, при которых возможно обязательное их удовлетворение судом.