Столкновение автомобилей: повреждение блок-фары и решетки, претензия страховой на 170 тыс. руб. Как защитить свои права?

Согласно Закону РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ, владелец транспортного средства, не застраховавший свое имущество, должен нести полную ответственность за причиненный ущерб. В данном случае, поскольку автомобиль "Тойота Королла 2" не был застрахован, легковой автомобиль не является предметом обязательного страхования.

Касательно претензии страховой компании, повреждение автомобиля было зафиксировано инспектором ГИБДД и подписано обоими водителями, что могло стать основанием для возмещения ущерба. Однако, в данном случае, с учетом того, что автоэкспертиза проводилась без участия владельца автомобиля "Тойота Королла 2", следует обратиться в суд с просьбой о дополнительной экспертизе или возможности провести переэкспертизу со стороны страховой компании, если без участия их автоэксперта выявлены определенные недочеты в проведении первоначальной экспертизы.

Также, можно попытаться договориться с представителями страховой компании о возможности уменьшения суммы претензии на основании доказательства того, что повреждение второй фары уже существовало до данного ДТП. Однако, следует понимать, что в данном случае решение будет приниматься в судебном порядке, в т.ч. и относительно возможных изменений суммы ущерба.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1) акт осмотра места ДТП, составленный инспектором ГИБДД, в котором должны быть указаны все обстоятельства столкновения и повреждения транспортных средств; 2) документы, подтверждающие сумму претензии страховой компании грузовика, включая результаты автоэкспертизы; 3) заключение о возможных вариантах ремонта поврежденных частей автомобиля и понесенных расходов, выданный авторизованным дилером по ремонту автомобилей Тойота.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, если водитель транспортного средства не имеет страхового полиса ОСАГО, то он должен сам возместить ущерб, причиненный при ДТП, в полном объеме. Однако, при условии, что страховая компания грузовика по ошибке произвела уплату суммы, не соответствующей реальным затратам на ремонт, вы можете обжаловать решение страховой компании путем взаимодействия с ее представителями и, при необходимости, обратиться в суд с иском о признании суммы претензии несоответствующей реальным затратам, либо представить суду доказательства (например, заключение независимой экспертной организации об адекватности суммы, указанной в претензии). В целях защиты своих прав предлагается обратиться к юристам для получения квалифицированной помощи в данной ситуации.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут включать:

• Статью 12 Гражданского кодекса РФ, которая определяет, что убытки, причиненные имуществу, подлежат возмещению лицом, чья вина была в событии, причинившем ущерб, если иное не предусмотрено законом или договором.
• Статью 1064 Гражданского кодекса РФ, которая определяет порядок возмещения имущественного ущерба при нарушении гражданских прав, включая ущерб, причиненный в результате ДТП.
• Статью 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф для водителей, не имеющих страховки ОСАГО, в случае участия в ДТП.
• Статью 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за несоблюдение требований обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.

Для уменьшения суммы претензии стоит обратиться к юристу и при возможности провести свою экспертизу повреждений автомобиля. Также стоит выяснить, была ли автоэкспертиза проведена с соблюдением процедур и с учетом всех факторов.