Статья 158 ч.2: опыт примирения и возможность ущерба

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможно примирение сторон даже в том случае, если данное правонарушение было совершено повторно. Однако, примирение не является обязательным и возможность его применения определяется исключительно судьей, рассматривающим конкретное дело, исходя из обстоятельств и степени общественной опасности совершенного деяния. Поэтому, я могу только порекомендовать договориться с потерпевшим и проявить максимальную активность и доброй воли в погашении вреда.

Для ответа на данный вопрос необходимо будет обратиться к материалам уголовного дела, в котором было примирение. В первую очередь следует ознакомиться с текстом постановления о прекращении уголовного дела о примирении и удовлетворении приватизационных исков, если такое было вынесено. Кроме того, может потребоваться изучение других материалов дела, таких как протоколы допросов, заключения экспертов и иные документы.

После проведения анализа материалов уголовного дела на данном этапе нельзя сказать точно, будет ли возможно примирение в данном случае. Если лицо признает свою вину, проявляет активность в возмещении ущерба и законодательство не предусматривает иные препятствия для заключения примирения - то возможно. Однако для конкретного ответа необходимо более детально изучить обстоятельства дела и применяемое к нему законодательство.

Статья 158 часть 2 УК РФ "Кража" и статья 76 УПК РФ "Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим".