Справка метеостанции для ДТП в суде: проблема расстояния и нормативов (РД)

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2015 года № 8/29 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с дорожно-транспортными происшествиями", необходимо осуществлять оценку всех имеющихся в деле доказательств, включая данные метеорологических наблюдений со станций, расположенных в пределах досягаемости места ДТП, а также из других источников, допустимых в качестве доказательств. При этом особое внимание следует уделять обстоятельствам, свидетельствующим об ухудшении видимости, повышенной гололедице, снежопаде, ливневых дождях и другим неблагоприятным погодным условиям в месте и времени совершения ДТП, что может оказать влияние на принятие решения по делу. Если метеостанции, расположенные в непосредственной близости от места ДТП, отсутствуют или не обеспечивают достоверных данных о состоянии погоды, суд может дополнительно привлекать экспертов для установления обстоятельств дела.

Для ответа на данный вопрос я буду руководствоваться законодательством Российской Федерации, а именно Федеральным законом от 31 мая 2001 года №73-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ "Об оценке соответствия", а также приказом Минприроды РФ от 1 июля 2004 года №207 "Об установлении требований к размещению и содержанию метеонаблюдений и метеорологических кабинетов".

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона "Об охране окружающей среды" при проведении государственной экологической экспертизы допускается использование результатов наблюдений за состоянием окружающей среды, проводимых на основании лицензии на проведение таких работ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Результаты метеонаблюдений могут быть признаны значимыми, если они были проведены в соответствии с требованиями, установленными приказом Минприроды РФ от 1 июля 2004 года №207 "Об установлении требований к размещению и содержанию метеонаблюдений и метеорологических кабинетов". Согласно этому приказу, метеонаблюдения должны быть проведены с использованием современных средств контроля и мониторинга, а также должны соответствовать требованиям к техническим средствам и методикам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в случае если справка метеостанции была составлена в соответствии с установленными законодательством требованиями и проведены с использованием современных средств контроля и мониторинга, то ее можно использовать как доказательство в суде по делу о ДТП. Однако, следует учесть другие обстоятельства, например, удаленность метеостанции от места ДТП, что может повлиять на вес ее доказательства.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут включать Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 57, 73, 74), а также другие законы, регулирующие процедуры и стандарты доказывания в судебных процессах. Однако, нормы, регулирующие вопросы использования метеоданных в судебных делах, могут быть установлены Руководствами по исследованию и расследованию ДТП в Российской Федерации. В этом случае, необходимо обратиться к соответствующему Руководству по исследованию и расследованию ДТП.