Способы получения отзыва: электронная почта vs. обыкновенная почта - что доказывает ознакомление?

Для юридического доказательства ознакомления с отзывом противоположной стороны (апеллянта) необходимо получить подтверждение о доставке данного отзыва на электронный адрес. Это может быть использовано в качестве основания для предположения, что апеллянт ознакомился с отзывом. Однако, если судебное решение требует надлежащего уведомления письменным способом, обычная почта может быть также использована в качестве юридического доказательства, что уведомление было доставлено адресату.

Для решения данного вопроса следует обратиться к Кодексу цивильного процесса Российской Федерации (статьи 59-67) и другим соответствующим законодательным актам РФ.

Если стороны были предупреждены о необходимости документального подтверждения ознакомления, то в качестве доказательства ознакомления следует использовать только оригинал или копию документа, заверенную надлежащим образом.

Если же стороны не были предупреждены об этом требовании, то доказательством ознакомления может быть отправка соответствующего документа на электронный адрес апеллянта с подтверждением о доставке и получении. Однако при этом необходимо учитывать, что при возможном споре в суде, посылка определенных документов по электронной почте может не считаться достаточным подтверждением.

Таким образом, для решения вопроса необходимо уточнить особенности конкретного дела, соответствующие требования законодательства и судебные прецеденты.

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от контекста и юрисдикции дела. Однако в целом для решения данного вопроса могут быть применены следующие статьи:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 40, 42, 91, 125, 181, 182, 194, 208, 209, 226, 238);
• Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (статьи 5, 6, 7, 9, 10, 11, 15);
• Федеральный закон "Об электронной подписи" (статьи 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15).

В целом, при рассмотрении данного вопроса необходимо учитывать соответствующие нормы и прецеденты российского законодательства и практику применения закона в аналогичных случаях.