Спорный договор строительного подряда на объекте овощехранилища: виноваты ли СМУ-18, возможно ли возмещение убытков?

Да, соглашение, достигнутое в январе, имеет гражданско-правовое значение и может рассматриваться как предварительный договор. Этот договор можно отнести к графе "Договор о предстоящей продаже" или "Договор о совершении определенных действий".

Однако, необходимо оценить, были ли достигнуты все необходимые условия для заключения гражданско-правового договора и была ли заключена соглашение двумя сторонами, чтобы указать на обязательство СМУ-18 заключить договор.

ООО "Лада" имеет право на возмещение понесенных убытков, если убытки были вызваны неправомерными действиями СМУ-18 и если была доказана причинно-следственная связь между упущенными сроками и понесенными убытками. Однако, необходимо установить, была ли СМУ-18 виновна в упущении времени и отсутствии возможности заключить договор в указанный срок.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Соглашение между торговым объединением «Лиана» и строительной организацией СМУ-18 о заключении договора строительного подряда на строительство овощехранилища;
2. Документы, подтверждающие факт не заключения договора в мае и последующие три месяца по вине СМУ-18;
3. Документы, подтверждающие факт упущения времени для строительства.

Соглашение, достигнутое в январе, имеет значение гражданско-правового договора. Этот договор можно отнести к виду договора строительного подряда, а подвид - договор строительного подряда на выполнение работ по возведению зданий, сооружений и выполнения других строительно-монтажных работ.

ООО «Лада» имеет право на возмещение понесенных убытков от СМУ-18 в связи с уклонением последнего от заключения договора, так как СМУ-18 не выполнила своих обязательств по заключению договора строительного подряда в возложенный срок и нарушила права торгового объединения «Лиана». В данном случае, убытки ООО «Лада» могут быть определены как упущенная выгода, которую компания могла бы получить, если бы договор был заключен и строительство было выполнено в назначенный срок.

1. Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Значение обязательства, возникшего в силу договора" - регулирует вопрос о правовом значении договора, заключенного между торговым объединением «Лиана» и СМУ-18 в январе.

2. Статья 584 ГК РФ "Договор подряда" - регулирует вид договора, заключенного между торговым объединением «Лиана» и СМУ-18 в январе.

3. Статья 393 ГК РФ "Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств" - регулирует вопрос о возможности ООО «Лада» на возмещение понесенных убытков от СМУ-8 в связи с уклонением последнего от заключения договора.