Спор с коллекторской компанией: правомерность требований и запрет на передачу долгов по коммунальным услугам

Судебное разбирательство по данному делу зависит от многих факторов, включая правомерность требований коллекторской компании и время действия нормативного акта, который запрещает передачу долгов по коммунальным услугам третьим лицам. Если действие нормативного акта началось через полгода после даты, когда якобы произошла просрочка, то это может быть использовано в качестве аргумента в суде для отстаивания прав человека. Тем не менее, каждое дело индивидуально и может зависеть от специфических обстоятельств. Я советую найти юридического представителя, который поможет вам защитить ваши права в суде.

Для решения данного вопроса, необходимо изучить документы, подтверждающие факт неуплаты коммунальных платежей за январь 2017 года, а также договоры с управляющей и коллекторской компаниями. Если у вас есть подтверждающие документы о том, что вы оплатили коммунальные платежи за январь 2017 года и в настоящее время долгов у вас нет, то необходимо предоставить их в суд и доказать свою правоту. Если требования компании основаны на нормативном акте, который вступил в силу после января 2017 года, то необходимо изучить положения данного акта и определить, можно ли его применять в данном случае. Также возможно потребуется проведение экспертизы платежных документов для установления факта оплаты или неоплаты коммунальных услуг за январь 2017 года.

Статьи 318, 319, 320 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также законодательство о коммунальных услугах в части порядка и сроков передачи долгов третьим лицам.