Спор о задолженности перед фирмой «А»: Пересмотр дела о банкротстве фирмы «В» и применение ст.148 АПК

Суд может применить статью 148 АПК и оставить исковое заявление без рассмотрения, если требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, согласно федеральному закону. Чтобы избежать применения этой статьи, необходимо обосновать, что требование не связано с делом о банкротстве и может быть рассмотрено как самостоятельное дело. Если удастся убедить суд в этом, то он будет обязан рассмотреть дело в полном объеме заново.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение суда по делу №1, устанавливающее задолженность за вып. работы фирмы «В» перед фирмой «А» в декабре 2016 года. 2. Заявление фирмы «А» на банкротство фирмы «В». 3. Решение суда по делу о банкротстве, в котором отказано в восстановлении сроков апелляционного обжалования сделок между фирмами. 4. Решение суда, которым сделка между фирмами признается недействительной (мнимой). 5. Ходатайство о судебной экспертизе в отношении актов приемки-передачи работ. 6. Требования сторонних кредиторов о применении статьи 148 АПК.

Для избежания применения статьи 148 АПК и обязания суда рассмотреть дело в полном объеме заново, необходимо обосновать, что спор о задолженности за вып. работы фирмы «В» перед фирмой «А» не относится к требованиям, которые должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. Также необходимо представить доказательства выполненных работ и согласованных договорных документов между фирмами.

Статьи, применимые к данной ситуации:

1. Статья 311 АПК - обжалование ранее вынесенного решения суда на основании новых обстоятельств;
2. Статья 148 АПК - основания для оставления искового заявления без рассмотрения, включая требования, которые должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Чтобы избежать применения статьи 148 АПК, фирма "А" может представить доказательства того, что ее требования не входят в круг требований, которые должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, и что суд должен рассмотреть дело в полном объеме заново. Она также может предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие ее требования в отношении задолженности фирмы "В" перед ней.