Спор о возврате стоимости авто после ДТП, вызванного использованием в личных целях: договор аренды и экспертный анализ

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае утраты, недостачи или порчи имущества, находившегося в аренде, арендатор обязан возместить убытки, если не докажет, что они произошли не по его вине. Таким образом, если арендатор может доказать, что ущерб нанесен по вине арендодателя, то он не несет ответственности за утрату автомобиля и не обязан возвратить его стоимость. Однако, если арендатор не может доказать свою не вину, то он должен возместить ущерб и вернуть автомобиль в надлежащем виде.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор аренды автомобиля между предприятием и работником (арендодателем), определяющий условия аренды.
2. Акт приема-передачи автомобиля, подписанный в момент начала аренды, где указывается состояние автомобиля и его стоимость на момент передачи.
3. Документы, подтверждающие тот факт, что арендодатель использовал автомобиль в личных целях, совершил ДТП и погиб.
4. Заключение о причинах ДТП и определение виновника аварии.

Исходя из предоставленных фактов, можно сделать вывод о том, что арендодатель нарушил условия договора аренды, используя автомобиль в личных целях, что привело к ДТП и ущербу. Однако, вопрос о том, кто несет ответственность за ущерб, зависит от результатов проверки на вину в ДТП. Если арендодатель был признан виновником, он и должен нести ответственность за ущерб. В таком случае, мать арендодателя будет иметь право требовать компенсации у арендодателя, основываясь на договоре аренды и его условиях. В противном случае, если виновность будет определена на стороне другого участника ДТП или обстоятельства смерти арендодателя окажутся иными, то ответственность за ущерб возложится на сторону, действительно виновную в случившемся, а именно на эту сторону ложится обязанность по возмещению ущерба.

Гражданский кодекс РФ, статьи 615, 702, 704, 705, 1064, 1074.