Спор о сносе сооружения на спорном земельном участке с гидротехническим сооружением: разбираем доказательную базу

Выписка из ЕГРН, указывающая на расположение объекта на спорном земельном участке, не является неопровержимым доказательством в данном случае, так как наличие разрешительной документации и землеотвода на новую скважину не было подтверждено. Суд должен рассмотреть все предоставленные доказательства и вынести решение на основе их комплексного анализа.

Раздел 4 выписки из ЕГРН об основных характеристиках сооружения не является единственным и окончательным доказательством в данном споре. Для решения вопроса необходимо учитывать все обстоятельства дела, включая представленную на суд документацию об аренде земельного участка сельхозназначения, межевом деле, заключение кадастрового инженера, а также показания свидетеля – главы поселка. Важно подтвердить, что новая скважина была пробурена на земельном участке, который администрация не могла выделить и передать арендатору в связи с его отведением под сельхозназначение, что неправомерно.

Суд в своем решении будет учитывать все представленные доказательства, исходя из норм законодательства Российской Федерации и приоритета гражданских прав на землю и воду. Чтобы лучше понимать, какие могут быть последствия в данном споре, рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на данной тематике.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и запросов сторон. Однако, возможно применение следующих статей:
- Гражданский кодекс РФ (статьи 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 313, 315, 669, 672, 674, 703, 704, 705); - Земельный кодекс РФ (статьи 73, 74, 75, 76, 77, 78, 82, 83, 84, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 110); - Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статьи 22, 24, 58, 59, 62, 63, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 154, 156, 157, 158, 165, 166, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 199, 236, 237, 238, 241, 242, 246, 247, 247.1, 248, 253, 254, 258, 259, 260, 262, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 359, 367, 370, 371, 380, 386, 387, 388, 389, 392, 395, 397, 398, 399, 400, 401, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 423, 431, 433, 435, 437, 439, 440, 441, 442, 443, 445, 446, 447, 449, 480).

Ответ на вопрос о том, будет ли для суда раздел 4 выписки из ЕГРН неопровержимым доказательством в данном случае, зависит от многих обстоятельств, таких как: наличие других доказательств и их веса, допустимость доказательств и процедура их представления, интерпретация судом права и др. Поэтому, для ответа на этот вопрос необходимо провести более детальное исследование обстоятельств дела и применяемого права.