Спор о сдаче сессии на отлично: обстоятельства, оценка и возникшие правовые вопросы

Кто должен получить призовую сумму, если студенты Фокин и Котов поспорили на 10000 рублей о сдаче сессии на отлично, Фокин получил оценку хорошо, а Котов сдал сессию на отлично, но Фокин не согласен выплатить деньги, ссылаясь на отсутствие правоотношений между ними, и какие обстоятельства спора необходимо оценить, чтобы дать обоснованное заключение?

| Влад, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Стороны подписали договор на проведение спортивного состязания на 10000 руб. в качестве призовой суммы. Фокин не исполнил свои обязательства по договору, не выплатив призовую сумму Котову. Следовательно, между ними возникло правоотношение, регулирующееся гражданским законодательством.

На основании вышесказанного, могу заключить, что Фокин обязан выплатить Котову призовую сумму в размере 10000 руб. в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое регулирует отношения по договору на проведение спортивного состязания.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Документ, подтверждающий факт заключения пари между студентами Фокиным и Котовым на сдачу сессии на отлично за 10000 руб.
  2. Документ, подтверждающий то, что Котов сдал сессию на отлично по предмету гражданское право.
  3. Документ, подтверждающий отказ Фокина выплатить обещанную сумму.

Судья при рассмотрении данного дела должен учитывать следующие обстоятельства:

  1. Пари, заключенные между Фокиным и Котовым, имеют юридическую силу и являются договором.
  2. Котов правомерно выполнен свою часть договора и заслужил право на получение выигрыша.
  3. Оценка Фокина по гражданскому праву не имеет отношения к заключенному предварительно договору и выплате выигрыша.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств можно сделать вывод о том, что Фокин должен выплатить обещанную призовую сумму в размере 10000 рублей Котову, так как последний выполнил свою часть сделки, а Фокин не имеет ни моральных, ни юридических оснований отказаться от выплаты выигрыша в данном случае.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) "Договор о победе или поражении в соревновании" и статья 406 ГК РФ "Обязательства по договору на выполнение работы" могут быть применимы в данном случае. Однако, следует учитывать, что договор между студентами мог быть не заключен в письменной форме и возможно не обладает необходимой юридической значимостью. При рассмотрении обстоятельств спора следует уточнить все детали заключенного между студентами договора и обстоятельства его исполнения (или невыполнения). В зависимости от этого, можно определить правовую силу данного договора и решить спор согласно законодательству Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы