Спор о разделе имущества после расторжения брака: кто владеет домом и что может посоветовать адвокат истице

1. Требования истицы могут быть правомерными, так как она продала свою квартиру и использовала полученные деньги для покупки недвижимости, которая была оформлена на имя будущего мужа, но в процессе брака были проведены значительные работы, способствующие увеличению стоимости имущества за счет ее средств. В этом случае возможно применение правил о долевой собственности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

2. Да, адвокат обязан предупредить клиента о возможности отказа судом в удовлетворении его исковых требований, если есть риски неудовлетворения таких требований в результате применения определенных норм законодательства.

3. Адвокат должен порекомендовать истице сохранить все документы, связанные с покупкой и пристройкой дома, доказывающие, что деньги на его покупку были получены в результате продажи ее квартиры, что она является собственником половины домостроения, и что ответчик не претендует на долю в нем. Также возможно рекомендовать провести работу по оценке рыночной стоимости имущества, чтобы получить более точную картину раздела, который может быть предложен в рамках соглашения между сторонами.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Исковое заявление, поданное гражданкой Марченко в суд о разделе имущества; 2. Договор купли-продажи дома, оформленного на имя будущего мужа Марченко; 3. Договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, на вырученные деньги которой был куплен дом; 4. Расписка продавца дома о том, что деньги за дом в полном объеме выплатила истица; 5. Документы, подтверждающие факт пристройки двух больших комнат к дому; 6. Документы, подтверждающие заработок истицы во время брака.

1. Требования истицы в части раздела домостроения могут быть правомерными, если она сможет доказать, что на строительство комнат были затрачены ее деньги, а также доказать, что деньги за дом в полном объеме выплатила она. В этом случае эти комнаты могут быть признаны ее имуществом и подлежать разделу. Однако, если ответчик сможет доказать, что он внес свой вклад в строительство комнат, то это может повлиять на решение суда.

2. Да, адвокат обязан предупредить клиента о возможности отказа судом в удовлетворении его исковых требований при заключении соглашения о разделе имущества. Это необходимо для того, чтобы клиент понимал риски и мог принять обоснованное решение.

3. Адвокат должен дать следующий правовой совет истице: необходимо собрать все документы, которые подтверждают ее право на комнаты в доме, а также доказать факт ее вложений во время пристройки комнат. Необходимо учитывать, что ответчик может предъявить свои доказательства, поэтому важно подготовиться к суду качественно и собрать все необходимые доказательства. Также адвокат должен предупредить истицу о рисках отказа суда в ее требованиях и помочь ей принять обоснованное решение при заключении соглашения о разделе имущества.

1. Статьи 256-260 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок раздела имущества бывших супругов.
2. Статья 2.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", обязывающая адвоката предупреждать клиента об имеющихся рисках и невозможности гарантировать результаты дела.
3. Адвокат должен предложить клиенту обоснованный прогноз результата дела и возможные стратегии его защиты, а также дать рекомендации по сбору доказательств и подготовке материалов для суда. Также следует предупредить клиента об имеющихся рисках и возможных последствиях отказа судом в его иске.