Спор о праве собственности на щенков, родившихся у собаки оставленной в заботе знакомого хозяина

В соответствии с законодательством Российской Федерации, владельцем животного является лицо, которое имеет на него документы, подтверждающие право собственности (статья 137 Гражданского кодекса РФ). Договором между Петровым и Суховым о передаче собаки во временное пользование не было предусмотрено передача права собственности на потомство. Таким образом, все потомки собаки принадлежат Петрову, владельцу суки до ее ощенения. В данном случае, щенки должны быть возвращены Петрову.

Для разрешения данного вопроса суду потребуются следующие документы:

1. Свидетельские показания, подтверждающие факт нахождения таксы у Сухова и ее родов.

2. Документы, подтверждающие право собственности Петрова на таксу.

3. Документы, подтверждающие факт ошенивания таксы и ее владение на момент этого события.

Для решения спора суд будет исходить из закона "О защите животных от жестокого обращения", где указаны правила содержания животных, ответственность за их владение и условия, которые должен соблюдать владелец животного.

Если доказано, что такса была владением Петрова и Сухов не имел права отдавать ее щенков другим лицам без согласия владельца, то щенки должны быть возвращены Петрову, как законному владельцу и последующий уход за ними будет лежать на нем. Однако, если Сухов сможет доказать свое законное владение щенками, например, что они являются результатом наследования или было достигнуто соглашение с Петровым о передаче щенков, то щенки могут остаться у Сухова.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 135. Основания возникновения права собственности.

Статья 209. Приобретение права собственности на движимое имущество вследствие прироста.

Статья 223. Прирост животных и приобретение права собственности на них.

Статья 224. Права собственника на прирост животных.

Статья 235. Права собственника на плоды, произведенные недвижимым имуществом, и на произведенное животным имущество.