Спор о праве на реальные убытки и третью/четвертую очередь: кто выиграет в суде?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2813717
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьёй 201.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вы имеете право на получение реальных убытков. Однако, в ситуации, описанной в вопросе, банк имеет право на установление своих требований кредитора о реальных убытках на основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно данной статье ГК РФ, стороны могут передавать свои требования и права другим лицам, в том числе по договору цессии. При этом, лицо, которому переданы требования, приобретает права в том объеме, в котором они были переданы.
Таким образом, если вы передали банку только право требовать одну сумму в составе третьей очереди, то банку необходимо доказать свои требования по другим суммам, в том числе по четвёртой очереди, при помощи соответствующих документов.
Однако, исходя из представленной информации, невозможно дать однозначный ответ на вопрос о правомерности требований банка. Необходимо проанализировать все договоры и положения законодательства, чтобы дать более точный ответ.
Если вы считаете, что банк ошибается, вам стоит обратиться к юристу с целью подготовки искового заявления в защиту своих интересов.
Для решения данного вопроса вам понадобится следующие документы и информация:
Договор цессии, по которому вы передали банку часть основного долга в качестве погашения ипотеки по квартире.
Реестр требований кредиторов в процессе банкротства застройщика, где указаны размер и очерёдность ваших требований.
Статью 201.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Статью 382 Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе права требования.
Суд решает вопрос о возможности включения требований кредитора в третью и четвёртую очередь в порядке установленном законодательством. В данном случае, главным спорным вопросом является правомерность требований банка на получение части реальных убытков и четвёртой очереди в соответствии со ст. 382 ГК РФ.
Если договором цессии не было установлено, что банк также имеет право требовать часть реальных убытков, то согласно обычным правилам перехода права требования, право на получение реальных убытков должно оставаться у вас.
Тем не менее, необходимо учитывать, что данный вопрос может быть рассмотрен только судом, и в итоге решение будет приниматься на основании всех имеющихся вещественных и правовых обстоятельств конкретного дела.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: Статья 201.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - право на получение реальных убытков кредитором; Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации - об обязательстве солидарных должников; Также, возможно будут применимы другие статьи, исходя из подробностей и обстоятельств данного дела. Однако, конкретный ответ на данный вопрос может быть дан только специалистом, изучившим весь материал и подробности дела.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы