Спор между студентами: являются ли федеральные конституционные законы объектом конституционного нормоконтроля в Конституционном суде РФ

Каково мнение Конституционного суда РФ относительно того, являются ли федеральные конституционные законы объектом конституционного нормоконтроля, в связи с спором между студентом Рукавишниковым и студенткой Пуговкиной по этому вопросу? Как определить, кто из студентов прав?

| Альберт, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

1) Оба студента правы в своих утверждениях, но они описывают разные стороны компетенции Конституционного суда РФ. Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ, объектом конституционного нормоконтроля являются федеральные законы, иные нормативные правовые акты, а также решения органов государственной власти и органов местного самоуправления. Из этого следует, что федеральные конституционные законы (как основной вид нормативных правовых актов) также подлежат нормоконтролю. 2) Конституционный суд РФ неоднократно выражал свою позицию по данному вопросу и подтверждал, что федеральные конституционные законы подлежат проверке на соответствие Конституции РФ. Так, например, решением от 02.03.2017 № 7-П Конституционный суд РФ определил, что «федеральные конституционные законы не исключены из числа законов, которые подлежат конституционному нормоконтролю в порядке, предусмотренном статьей 125 Конституции Российской Федерации».

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

1) Кто прав в споре?

Студент Пуговкина прав в споре. Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», Конституционный суд РФ имеет компетенцию рассматривать вопросы о соответствии Конституции РФ федеральных конституционных законов. Таким образом, Конституционный суд РФ имеет право проводить нормоконтроль на федеральные конституционные законы.

2) Какова позиция Конституционного суда РФ по данному вопросу?

Позиция Конституционного суда РФ по данному вопросу подтверждает правоту студентки Пуговкиной. В частности, Конституционный Суд РФ в постановлении от 28.06.2016 № 21-П "По запросу Калининградского областного суда" признал возможность проведения нормоконтроля законодательства в сфере образования, в том числе федеральных конституционных законов. Таким образом, Конституционный суд РФ подтвердил, что федеральные конституционные законы являются объектом конституционного нормоконтроля.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

1) Студентка Пуговкина права. 2) Позиция Конституционного суда РФ по данному вопросу заключается в том, что он считает, что федеральные конституционные законы могут быть подвергнуты конституционному нормоконтролю в рамках проверки их соответствия Конституции РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы