Спор между ООО Плюс и ОАО Лучший банк: требование вернуть денежные средства со счета общества в соответствии с ГК РФ и ФЗ о банковской деятельности

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитный договор может предусматривать вознаграждение банка за операции, совершенные по заявлению клиента. Однако суд может найти такое положение договора неправомерным, если оно противоречит законодательству или нарушает права сторон.

Позиция суда в данном случае будет зависеть от доказательств предоставленных сторонами и соответствия положения договора требованиям закона. Если суд придет к выводу, что положение о комиссионном вознаграждении является неправомерным и нарушает права сторон, то он может признать его недействительным.

Истец в данном случае выступает в качестве юридического лица, а не гражданина.

Для решения данный вопроса в арбитражном суде понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление ООО "Плюс" в отношении ОАО "Лучший Банк" с требованием вернуть денежные средства со счета общества;
2. Кредитный договор между ООО "Плюс" и ОАО "Лучший Банк";
3. Свидетельские показания или письменные документы, которые подтверждают наличие или отсутствие правомерности условий о комиссионном вознаграждении, предусмотренных в кредитном договоре.

Относительно вопроса об утверждении норм Федерального закона "О банках и банковской деятельности" при разрешении данного дела, необходимо отметить, что нормы закона применяются арбитражным судом в случае их соответствия действующему законодательству Российской Федерации. Итак суд может принять во внимание статью 819 ГК РФ, которая содержит нормы, регулирующие условия кредитных договоров. Он также может принять во внимание обстоятельства дела и вынести решение на основе применения соответствующих нормативных правовых актов и предполагаемых общих правил права.

Относительно вопроса о позиции суда и о том, будет ли истец гражданином, следует отметить, что позиция суда будет основана на доказательствах, представленных в ходе рассмотрения дела, а не на статусе истца. Суд будет оценивать доказательства и применять соответствующие законы и нормы в своем решении.

Арбитражный суд в данном случае будет применять следующие статьи:

1. Статью 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в части, касающейся комиссионного вознаграждения по операциям, совершенным по заявлению клиента.

2. Статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, касающейся обязательств банка или другой кредитной организации по предоставлению денежных средств заемщику и возврату полученной денежной суммы с уплатой процентов на нее.

3. Возможно, будут рассмотрены и другие нормы Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Гражданского кодекса Российской Федерации и других нормативных правовых актов.

Позиция суда не зависит от гражданства истца, она будет основана на применении соответствующих норм права и их истолкования в конкретной ситуации.