Спил березы на садовом участке: правомерность действий председателя и возможные действия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3939996
Ответы юристов (1)
Артемьев ЯрославДействия председателя не являются правомерными в данной ситуации. Председатель не имеет права односторонне принимать решение о спиле березы без уведомления и присутствия хозяйки участка на общем собрании, где это решение должно было быть принято. Требования председателя оплатить спил березы и подключение электричества являются неправомерными и не соответствуют установленным правилам и законодательству.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: протокол общего собрания, на котором было принято решение о спиле березы, документы, подтверждающие установку столба с проводами в непосредственной близости от березы, а также документы, подтверждающие уведомление владельца участка о необходимости спила березы.
Статья 37 Земельного кодекса Российской Федерации: Ограничения прав на земельные участки
Статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации: Охрана прав потребителей
Статья 12 Жилищного кодекса Российской Федерации: Права собственников помещений в многоквартирных домах
Горячая линия
Услуги юристов
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы