Сотрудники ГИБДД не присутствовали при задержании: секреты в записях диктофона

Какие плюсы автор имеет в ситуации, когда при задержании не было присутствующих сотрудников ГИБДД, расписывавшийся сотрудник не знал за что он это делает и не представился, но вся ситуация была записана на диктофон?

| Юлиан, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Без подробного изучения доказательств и законодательства нельзя точно сказать, какие плюсы вы имеете в данной ситуации. Однако, если доказательства, полученные на диктофон, будут считаться допустимыми в суде, они могут помочь опровергнуть показания свидетелей, записанных сотрудниками ГИБДД, которые не присутствовали на месте происшествия и не могли достоверно знать, что произошло. Если суд признает показания свидетелей недостоверными, это может привести к отмене решения об административном наказании. Также, если сотрудники ГИБДД, которые составили протокол, не будут представлены и не смогут подтвердить свои действия, это может негативно повлиять на юридическую валидность протокола. Однако, нужно в качестве заключения отметить, что оценка данной ситуации и ее допустимости в суде является довольно сложным и ответственным вопросом, который требует фундаментального изучения законов, регулирующих доказательственную базу и процедуру судебных разбирательств в Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае, для решения вопроса, следует предъявить доказательства неправомерности действий сотрудника ГИБДД, представляющегося в качестве свидетеля. Ваши записи на диктофон могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела.

Кроме того, следует обращать внимание на соблюдение процедуры составления протоколов ГИБДД, и если вы считаете, что ваши права были нарушены, рекомендуется обратиться к специалисту в области права дорожного движения для получения консультации по вопросам защиты своих интересов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

213.11, 19.3, 21.2. В соответствии со статьей 213.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетель, вызванный на административное дело, обязан явиться и дать показания, а также представить документ, удостоверяющий личность. Административный процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 19.3 предусматривает, что созыв свидетелей и экспертов, их вызов и допроса осуществляются по почте или иными доступными способами связи с обеспечением достоверности их идентификации. Сотрудники ГИБДД составляют протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 21.2 Кодекса. В данной ситуации следует обращаться в суд в порядке, предусмотренном административно-процессуальным кодексом Российской Федерации, представить доказательства, а также указать на недобросовестное поведение сотрудника ГИБДД.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы