Солидарная ответственность должников в РФ: освобождение от обязанности и регрессное требование

Согласно статье 325 ГК РФ, должник, который исполнил солидарную обязанность, имеет право на регрессное требование к другим должникам за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, право регрессного требования наступает сразу после исполнения солидарной обязанности. Оплачивающий кредит созаемщик может требовать компенсации в равной доле с другого созаемщика, например, по истечении каждого года выплат.

Если было решение мирового судьи об удовлетворении иска о компенсации, и апелляция была отклонена, то в областной суд может быть подана только кассационная жалоба, которая может быть рассмотрена в случае, если были допущены нарушения процессуального законодательства или неправильно применены материально-правовые нормы. Однако, если компенсация была предписана судом и не была выплачена в полном объеме, нет оснований для обращения в суд с жалобой на это решение.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор, заключенный между солидарными должниками и кредитором, в котором указаны условия солидарной обязанности и порядок исполнения обязательств.

2. Документы, подтверждающие факт исполнения солидарной обязанности одним из должников, например, квитанции об оплате или справки из банка.

3. Документы, подтверждающие размер и соотношение долей каждого из солидарных должников, например, копия договора о совместном долевом владении недвижимостью или документы об определении размера долей при наследовании.

Относительно вопроса о праве регрессного требования в рамках солидарной обязанности, если должник, исполняющий солидарную обязанность, выплачивает долг полностью, то он имеет право на регрессное требование к другим должникам за вычетом своей доли. В случае, если один из должников оплачивает кредит частями, то он может требовать компенсационной выплаты от другого созаемщика только после полной выплаты долга.

В отношении решения мирового судьи об удовлетворении иска о компенсации выплаты, если апелляционная жалоба была отклонена городским судом, то принятое решение является окончательным и может быть обжаловано только в вышестоящем суде (областном суде) в порядке апелляции. Однако, если срок для подачи апелляционной жалобы истек, то подать ее уже нельзя.

Статьи, применимые к данному вопросу:

• Статья 325 ГК РФ - об исполнении общих обязательств несколькими должниками;
• Статья 395 ГК РФ - о порядке требования регрессного возмещения;
• Статья 380 ГК РФ - об уменьшении обязательства при частичном исполнении.

Относительно первого вопроса, право регрессного требования может наступать после частичной выплаты общего долга, а не только после его полного погашения. Однако, если должник выплатил меньшую долю, чем его доля в солидарном обязательстве, то остальные должники не освобождаются от своей обязанности.

Относительно второго вопроса, если мировой судья удовлетворил иск о компенсации и отклонил апелляцию, то жалобу можно подать в областной суд. Однако, при этом необходимо учитывать, что в рамках жалобы рассматриваются только нарушения закона в процессе рассмотрения дела, а не само решение по существу.