Регрессное требование от страховой на 45000 рублей: как защититься и получить компенсацию за замену бампера и покраску на автомобиле

Как выбрать лучшую линию защиты перед регрессным требованием в случае ДТП, если страховая компания требует выплатить сумму в 45000 рублей, но уже выплатила 95000 рублей за замену и покраску бампера на автомобиле потерпевшего, несмотря на незначительные царапины на нем, которые указаны в акте осмотра независимой экспертизы, а также смена бампера на новый с покраской в сервисе через почти месяц после ДТП? Кроме того, как решить вопрос об отклонении ходатайства о приобщении фото и видеоматериалов к делу и истребовании доказательств со стороны суда, если на сайте гибдд.рф обнаружены фотографии, подтверждающие отсутствие повреждений на автомобиле потерпевшего?

| Прохор, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Рекомендуется учесть следующее законодательство в РФ.

Исходя из представленных фактов, рекомендуется защищать свои права и интересы путем обжалования требований страховой компании и доказательством отсутствия повреждений на автомобиле.

Следует обратиться к принципу доказанности при обжаловании требований. В соответствии с данным принципом, на страховую компанию возлагается доказывание наличия заявленных повреждений, а не на лицо, привлекаемое к ответственности.

Учитывая отсутствие повреждений, возможно также обратиться к экспертам для получения заключения об отсутствии повреждений.

Дополнительно, можно обратиться в ГИБДД, предоставив фотодоказательства отсутствия повреждений на автомобиле.

Рекомендуется обратить внимание на возможность заключения досудебного соглашения или мирового соглашения с третьей стороной для избежания длительных судебных разбирательств.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы:

  1. Европротокол, составленный в момент ДТП, в котором указано, что у обоих ТС повреждений не обнаружено.

  2. Фото и видеоматериалы, которые были сделаны в момент ДТП и которые подтверждают отсутствие повреждений.

  3. Акт осмотра независимой экспертизы, где указаны незначительные царапины на бампере и рекомендована покраска.

  4. Доказательства нарушения, найденные на гибдд.рф, где показано отсутствие повреждений на ТС.

В случае возникновения регрессного требования от страховой компании потерпевшего, защитнику следует оспорить размер убытков, предъявленных в иске, сославшись на отсутствие повреждений на ТС в момент ДТП и на то, что выплата, осуществленная страховой компанией потерпевшего, пошла на несущественные работы, не влияющие на эксплуатационные характеристики ТС. Это может быть достигнуто через представление предоставленных фото и видеоматериалов, а также на основании акта осмотра независимой экспертизы.

Также стоит воспользоваться доказательствами нарушения, найденными на гибдд.рф, которые подтверждают отсутствие повреждений на ТС, в целях подтверждения своей позиции.

Важно отметить, что для полной защиты необходимо обратиться к профессиональному адвокату, который сможет проконсультировать по поводу правильности данного подхода и предложить наиболее эффективные шаги в защите Ваших интересов в суде.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ "Независимое доказывание в гражданском процессе", статья 1083 Гражданского кодекса РФ "Обязанность страховщика возместить убытки, причиненные третьим лицам", статья 1124 Гражданского кодекса РФ "Право на изменение договора страхования".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы