Собственники дома: Пыжиков, Норкин и Медведев. Пыжиков владеет 1/4 долей, Норкин - 1/16 долей. Возможность изменения порядка пользования частью дома Пыжиковым. Решение суда по искам на выдел доли в натуре.

В данной ситуации, Пыжиков может изменить свою позицию и запросить изменение порядка пользования долей дома. Суд должен учитывать новые обстоятельства, которые возникли после подачи иска, и принимать решение, которое соответствует изменившейся ситуации. Если все собственники дома согласны на изменение порядка пользования долей, суд может принять соответствующее решение. В противном случае, решение суда будет соответствовать определению долей каждого собственника в доме.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

• свидетельства о праве собственности на дом, выданные на имена Пыжикова, Норкина и Медведева;

• документы, подтверждающие доли собственности каждого из собственников;

• иски предъявленные в суд к Медведеву и доказательства по ним;

• заявление Пыжикова о изменении порядка пользования частью дома;

• доказательства, подтверждающие изменение позиции Пыжикова в споре.

Относительно вопроса, вправе ли Пыжиков совершить действие по изменению порядка пользования частью дома, следует указать, что если стороны урегулировали вопрос об изменении спора в ходе судебного разбирательства и суд поддерживает данное решение, то Пыжиков имеет право изменить свое требование. Однако, следует помнить, что это может повлиять на исход дела, и суд может принять новое решение в соответствии с новыми обстоятельствами.

Относительно вопроса, как должен поступить суд в данной ситуации, следует отметить, что суд должен рассмотреть все доказательства, представленные сторонами, и принять решение на основании норм закона и судебной практики. Если стороны достигли взаимоприемлемого соглашения, то суд может принять судебно-претензионное соглашение в соответствии с установленным порядком. Если же соглашение не было достигнуто, то суд должен вынести окончательное решение в соответствии с законодательством.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 256, 257, 358, 368, 369;

• Гражданское процессуальное кодекса Российской Федерации, статьи 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139.

По результатам судебного заседания, суд должен рассмотреть аргументы сторон и принять решение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если Пыжиков решил изменить порядок пользования частью дома, это не является основанием для отказа в выделе доли в натуре. Тем не менее, суд может рассмотреть просьбу Пыжикова и изменить порядок пользования, если это возможно и не нарушает права других собственников.