Sобаки без контроля: ответственность за нападение и самооборона

"Каковы мои возможности защиты от необученных и нападающих на прохожих собак, выгуливающихся без намордников и поводков, и буду ли я привлечен к ответственности, если вынужден буду отбиваться от нападения со стороны собак в целях самообороны?"

| Кирилл, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В соответствии с законодательством Российской Федерации право на самооборону применительно к обороне от нападения животных в такой ситуации может быть надлежащим образом обосновано, если прохожий не мог обезопасить себя иначе, и именно такая необходимость была связана с нанесением удара, причинившего вред здоровью животного. В таком случае, прохожий может использовать необходимые и не превышающие норм обороны силы для отражения нападения животного. При этом, если после этого серьезный вред был нанесен собаке, владельцы могут попытаться доказать, что прохожий превысил необходимость самообороны, и сформулировать в свою защиту возражения, которые могут быть рассмотрены в цивильном или уголовном порядке в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Закон "Об ответственности за несоблюдение требований к содержанию животных и об охране окружающей природной среды" (Федеральный закон от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ). 2. Закон "О защите прав потребителей" (Федеральный закон от 07 февраля 1992 года № 2300-1) 3. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года № 313 "Об утверждении Правил содержания животных" 4. Свидетельские показания, а также доказательства нападения собаки без причины.

В соответствии с законодательством РФ, владелец животного несет ответственность за действия своего питомца. Если собака напала на прохожего без причины, человек вправе защищаться средствами необходимой обороны и при этом не будет привлечен к ответственности. Однако, необходимо иметь легитимное основание для такого действия. Также человек должен незамедлительно сообщить о случившемся в компетентные органы для дальнейшего решения данного вопроса.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данной ситуации: - статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации "Вред, причиненный жизни или здоровью человека животным"; - статья 119 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Необходимая оборона"; - статья 37 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с возможностью привлечения ответственности за нарушение правил содержания животных).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы