Скульптор Верейский создает портрет Дианы Трубниковой и ее дочери: спор о праве собственности.

Право собственности на предмет, сделанный из пластилина, принадлежит лицу, которое владеет данным пластилином. В данном случае, так как пластилин принадлежал Трубникову, он является правообладателем сделанной из него скульптуры. Однако, учитывая, что супруга Трубникова заявила, что скульптура изображает именно ее и ее дочь, она может обратиться в суд за защитой своего исключительного права на изображение, если такое право у нее имеется. Однако, претензии супруги Трубникова могут рассматриваться только в рамках гражданского процесса.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Свидетельские показания лиц, находившихся в момент создания скульптуры; 2. Документы, подтверждающие право собственности на пластилин, из которого была создана скульптура; 3. Документы, свидетельствующие о том, что супруга Трубникова и её дочь были образцом для создания скульптуры; 4. Документы, подтверждающие намерение скульптора отлить скульптуру в бронзе и использовать её на своём вернисаже; 5. Нормативные акты о защите авторского права на произведения изобразительного искусства. Необходимость этих документов может изменяться в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Статьи, которые могут быть применимы в такой ситуации: - Статья 130 Гражданского кодекса РФ "Исключительное право на произведение науки, литературы или искусства" - Статья 235 Гражданского кодекса РФ "Право собственности" - Статья 1370 Гражданского кодекса РФ "Результаты интеллектуальной деятельности, возникшие в рамках трудового договора" - Статья 1485 Гражданского кодекса РФ "Результаты интеллектуальной деятельности, созданные по поручению"