Скрытые факты дела: сфабрикованные доказательства и нарушения следственного процесса

Здравствуйте! В данной ситуации лучше действовать через жалобы в суд, указав о нарушении прав подозреваемого на защиту и отсутствии надлежащего исследования доказательств судом. При этом следует обратить внимание на то, что искажение доказательств является серьезным нарушением уголовного процессуального законодательства и может привести к привлечению виновных лиц к ответственности, однако такие действия должны быть доказаны в судебном порядке. Обращение в ФСКН в данной ситуации не является наиболее эффективным способом защиты прав подозреваемого.

Для решения вопроса, необходимо подготовить следующие документы:

1. Жалобу в суд на приговор, вынесенный по делу брата, с требованием восстановления нарушенных прав на надлежащую защиту и проведение надлежащего судебного исследования доказательств.

2. Доказательства некорректности следствия, такие как ответ из адвокатской палаты, свидетельские показания и другие документы, которые могут подтвердить факт сфабрикованного дела.

3. Документы, подтверждающие тот факт, что подозреваемому на руки не выдавались какие-либо процессуальные документы, которые могли повлиять на исход дела.

4. Документы, которые демонстрируют то, что следственные органы менялись трижды.

5. Информация о ФСКН, поскольку ФСКН является федеральным органом исполнительной власти, и подается необходимая жалоба и на этот орган с целью привлечения заведомо невиновного.

6. Документы, подтверждающие обстоятельства, при которых следовательский адвокат склонил обвиняемого к судебному соглашению, и в каком порядке он отстранился.

Решение данного вопроса требует компетентной юридической помощи и достаточно трудоемко, для получения наилучшего результата рекомендуется обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на защите прав подозреваемых в Российской Федерации.

УК РФ, статья 303 (Подделка документов), статья 292 (Служебный подлог) и статья 306 (Лжесвидетельствование) могут быть применимы в данном случае. Кроме того, УПК РФ, статья 331 (Отказ в приеме доказательств), статья 342 (Отказ в удовлетворении ходатайства по делу) и статья 346 (Неправильное применение закона судом) также могут быть уместными для решения вопроса. Однако, конкретные статьи, применимые в данном случае, должны быть определены после тщательного анализа всех фактов и документов, связанных с делом.