Скандальная история в МУП Автотранс: водитель Сорокин получил работу за взятку и был уволен через 2 месяца. Что ждет Власова и Сорокина?

Какие будут квалификации действий Власова и Сорокина на основе того, что Сорокин узнал о вакансии водителя автобуса в МУП "Автотранс" в местной газете, обратился к директору МУП Власову с заявлением о приеме на работу, Власов сообщил, что штат уже укомплектован, но предложил Сорокину принять на работу за взятку в 10 тысяч рублей, Сорокин принял условия директора и начал работать, выполняя свои обязанности крайне недобросовестно, спустя 2 месяца Сорокин был уволен с работы, а также Сорокин обратился в полицию, заявляя, что дал взятку Власову?

| Валерий, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1816 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Действия директора МУП Власова, заключавшиеся в требовании денежных средств в обмен на трудоустройство Сорокина, могут быть квалифицированы как действия, направленные на получение взятки, что является преступлением по статье 290 УК РФ "Получение взятки". В свою очередь, действия Сорокина по даче денежных средств в обмен на трудоустройство могут рассматриваться как действия по участию в даче взятки, поскольку он дал взятку на основании требования директора. Это может квалифицироваться как преступление по статье 291 УК РФ "Дача взятки". Однако, следует отметить, что содеянное Сорокиным не является обоснованным поводом для применения данной статьи уголовного кодекса, а также не может быть учтено при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности Сорокина по статье 204 УК РФ - "Служебный подлог".

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1816 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Объявление о приеме на работу, опубликованное в местной газете.
  2. Заявление Сорокина о приеме на работу в МУП «Автотранс».
  3. Рабочий договор между Сорокиным и МУП «Автотранс».
  4. Доказательства того, что Сорокин дал деньги (10 т.р.) Власову:
    • свидетельские показания (если таковые имеются);
    • документальные доказательства (например, квитанцию об оплате);
    • другие доказательства.
  5. Доказательства недобросовестного выполнения обязанностей Сорокином на работе, которые привели к его увольнению.

Содеянное можно квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.3 ст. 204 УК РФ - «Дача взятки должностному лицу». Вследствие этого Власов может быть оштрафован или наказан лишением свободы на срок до 8 лет в зависимости от тяжести преступления. При этом, Сорокин также может быть привлечен к ответственности за недобросовестное выполнение своих трудовых обязанностей, предусмотренное Трудовым кодексом РФ.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1816 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации:

  • Статья 290 УК РФ "Дача взятки"
  • Статья 159 УК РФ "Мошенничество"
  • Статья 201 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями"
  • Статья 291 УК РФ "Получение взятки"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы