СК приостанавливает предварительное расследование по указу губернатора: есть ли правомерность и что говорит УПК?

Согласно законодательству Российской Федерации, действия следователя, дважды приостанавливающего предварительное расследование/следствие с ссылкой на указ Губернатора, могут быть законными. Приостановка расследования/следствия может осуществляться на основании установленных законом оснований, включая эпидемическую обстановку, такую как пандемия COVID-19.

Однако, в данном случае важно определить, соответствуют ли указанные даты в постановлениях фактической дате выхода указа Губернатора. Если указ был опубликован в указанной дате, то второе приостановление также может быть законным.

Если следователь не предоставляет возможности для участия в расследовании, вы можете обратиться к статье 125 УПК РФ, которая определяет право на защиту и предоставляет возможность обжаловать действия следователя в компетентные органы, включая прокуратуру.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к документам, таким как указ Губернатора, постановления о приостановлении расследования/следствия, а также к законодательству РФ и прецедентной практике в данной области.

Указ Губернатора, постановления о приостановлении расследования/следствия, законодательство РФ, прецедентная практика

Статья 125 УПК РФ