Ситуация на дороге: штраф за не пропуск пешехода и возможность обжалования решения ГИБДД
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2388032
Ответы юристов (1)
Судя по изложенным фактам, действия инспекторов могут быть незаконными. Выписывание штрафов за одно и то же правонарушение двумя разными инспекторами по разным протоколам может свидетельствовать о нарушении процедуры обращения с материалами административного дела и возможно нарушении прав гражданина. Кроме того, составление протокола задним числом также является нарушением закона о процедуре обращения с материалами административного дела. В суде можно использовать любые аргументы и доказательства, подтверждающие нарушения при выписке штрафов. Однако, для полноценной консультации необходимо иметь больше информации, включая копии протоколов и другие документы.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: - Квитанцию об оплате штрафа, выданную инспекторами ГИБДД; - Протокол о задержании за нарушение ПДД (второй протокол), оформленный инспектором, который выписывал квитанцию об оплате штрафа; - Запись видеорегистратора, на которой фиксируется происшествие.
Относительно действий инспекторов при составлении второго протокола следует отметить, что выдвигаемый заявительом вопрос о законности данных действий может быть тщательно проанализирован в ходе разбирательства в суде. Однако, стоит учитывать, что составление протокола о задержании нарушителя ПДД – это обязанность инспектора, а его подпись является гарантом подлинности записей в протоколе. Более того, за нарушение правил оформления протокола государственные публичные служащие могут привлекаться к дисциплинарной и административной ответственности.
В любом случае, на успех дела в суде может повлиять много факторов, включая обстоятельства совершения нарушения и показания свидетелей, которые могут подтвердить либо опровергнуть обвинения в нарушении ПДД. В связи с вышеизложенным, рекомендуется обратиться за юридической помощью к опытному адвокату специализирующемся на защите прав водителей и занимающемуся подобными делами.
Статьи закона, применимые к данной ситуации, включают следующие:
- Статья 12.3 КоАП РФ - "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или велосипедистам", которую инспекторы могут использовать для выписывания штрафов за нарушение правил остановки и пропуска пешеходов.
- Статья 27.12 КоАП РФ - "Задержание нарушителя административного законодательства", которую инспекторы могут использовать для задержания нарушителя.
- Статья 28.4 КоАП РФ - "Составление административного протокола", которую инспекторы могут использовать для составления протоколов об административных правонарушениях.
- Статья 29.10 КоАП РФ - "Устранение нарушений законодательства о правонарушениях", которую ГИБДД может использовать для отмены ранее вынесенных решений об административных правонарушениях и рассмотрения вопроса на новом заседании.
- Статья 46.1 КоАП РФ - "Получение взятки", которую инспекторы могут нарушить, если они написали новый протокол задним числом за получение личной выгоды.
По вопросу о законности действий инспекторов при составлении второго протокола, необходимо обратиться к нормативно-правовым актам, регулирующим порядок вынесения решений о привлечении к ответственности за административные правонарушения. В случае неправомерного действия инспекторов можно обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.
Услуги юристов
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы