Иск на предоставление жилья в Оренбурге для студента-сироты: приводим аргументы для изменения решения суда

В апелляционной инстанции можно привести следующие аргументы для изменения решения суда первой инстанции:

1. Соответствие права на жилье для сироты, у которой нет опекуна, с учётом Конвенции ООН о правах ребёнка, которая гарантирует право на адекватное жильё, в котором ребёнок может нормально развиваться.

2. Соответствие статье 19 Федерального закона "О социальной защите сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", которая предусматривает, что право на жилье предоставляется сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, независимо от места их прописки.

3. Важность жилья для сироты, которая учится в колледже и собирается работать в этом городе, так как бесперебойное продолжение обучения и получение профессионального образования является важным аспектом её адаптации в обществе.

4. Положительная практика ранее вынесенных судебных решений в аналогичных случаях.

В итоге, данные аргументы позволят обосновать необходимость предоставления жилья сироте, которая проживает в одном районе, но из-за учёбы и получения образования переехала в город Оренбург.

В апелляционной инстанции можно привести следующие аргументы для изменения решения суда первой инстанции:

1. Положение о предоставлении жилья сироте установлено федеральным законодательством и не зависит от места прописки. Согласно статье 13 Федерального закона "О воспитательной семье", дети-сироты, находящиеся под опекой, попечительством или воспитанием у государства, имеют право на предоставление жилого помещения за счет бюджета Российской Федерации или бюджета субъекта Российской Федерации, независимо от места прописки.

2. Сирота является учащимся очной формы обучения в колледже в Оренбурге, что является основанием для предоставления жилья. Согласно статье 17 Федерального закона "О воспитательной семье", дети-сироты, находящиеся на учебе в учебных заведениях, имеют право на предоставление жилья соответствующей площади без очередности.

3. Сирота имеет намерение поступить в вуз в Оренбурге и рабоать здесь же. Это также является веским основанием для предоставления жилья, так как законодательство Российской Федерации поддерживает устойчивое проживание ребенка-сироты в определенном месте.

Исходя из вышеуказанных аргументов, суд апелляционной инстанции может изменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования сироты о предоставлении жилья в Оренбурге.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия иска, который был подан к администрации города Оренбурга.

2. Копия решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

3. Документы, подтверждающие то, что истец является сиротой.

4. Документы, подтверждающие то, что истец проживает и учится в Оренбурге (например, студенческий билет или справка из учебного заведения).

5. Документы, подтверждающие наличие у истца права на получение жилья от администрации города Оренбурга (например, документы, которые устанавливают порядок предоставления жилья сиротам).

6. Дополнительные документы по желанию истца, которые могут подтвердить его социальное положение и нужду в жилье.

Аргументы, которые можно привести в апелляционной инстанции, чтобы изменить решение суда первой инстанции, могут включать следующее:

1. Часто сиротам предоставляют жилье в городе, где они проживают, а не обязательно в городе прописки.

2. С учетом того, что истец учится в городе Оренбурге и собирается продолжать обучение и работать здесь, она имеет право на получение жилья в этом городе.

3. Не предоставление жилья истцу может привести к тому, что она потеряет возможность получения образования и построения своей карьеры.

4. Администрация города Оренбурга должна выполнять свои обязательства перед сиротами в соответствии с законодательством.

5. Дополнительные аргументы, основанные на дополнительных документах и данных, которые подготовит истец и его адвокат.

Для решения данного вопроса в апелляционной инстанции будет необходимо предоставить следующие документы и аргументы:

1. Документы, подтверждающие привязку сироты к месту своего обучения в Оренбурге - например, договор с образовательным учреждением, выписка из зачетной книжки, справки о посещении занятий или другие документы, подтверждающие реальность ее жизненной ситуации и необходимость получения жилья в указанном городе.

2. Письменные обращения сироты в жилищные и коммунальные службы и органы местного самоуправления, которые подтверждают ее намерение получить жилье в Оренбурге.

3. Подробные аргументы, объясняющие, почему сироте необходимо жилье именно в Оренбурге, а не в другом населенном пункте. Можно указать на более удобную инфраструктуру в Оренбурге, наличие места обучения, работу в перспективе и т.д.

4. Законодательные нормы, регламентирующие предоставление жилья сиротам, должны быть также учтены, в том числе, статьи 55, 56 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей".

5. Доказательства, опровергающие аргументы, которые были приведены судом первой инстанции, например, заявление о том, что администрация города Оренбурга не имеет возможности предоставить жилье на основании отсутствия свободных жилых площадей, отсутствие общежитий и прочие объективные ограничения.

В целом, в апелляционной инстанции очень важно подробно и аргументировано изложить свою позицию, представив все необходимые доказательства, чтобы переубедить суд в первой инстанции сменить свое решение и удовлетворить иск.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и оснований решения суда первой инстанции, однако, возможными статьями, которые стороны могут использовать в апелляционной инстанции для обоснования своих аргументов, могут быть: - Статья 73 Жилищного кодекса РФ (о предоставлении государственной или муниципальной жилищной помощи при наличии соответствующих оснований); - Статья 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (о праве обучения на образовательных программах, реализуемых организациями образования высшего и среднего профессионального образования в соответствии с основными общеобразовательными программами в конкретном субъекте РФ); - Статья 45 Конституции РФ (о праве на жилище и образование); - Статьи 7, 8 Гражданского кодекса РФ (о возможностях физических лиц приобретать, обладать и распоряжаться имуществом в соответствии с законом и о праве на свободное до соглашения распоряжение своими правами и своим имуществом).

Для решения вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
2. Исковое заявление сироты, в котором она запрашивает предоставление жилья.
3. Документы, подтверждающие, что сирота прописана в другом районе.
4. Документы, подтверждающие, что сирота учится в колледже в Оренбурге.
5. Документы, подтверждающие, что сирота собирается поступать в ВУЗ в Оренбурге и работать здесь.

Перечисленные документы позволят апелляционной инстанции оценить конкретные обстоятельства дела и принять решение о возможности изменения решения суда первой инстанции в пользу сироты. Аргументы, которые могут быть использованы в апелляционной инстанции, могут включать в себя ссылки на законодательные акты, регулирующие права сирот на жилище, а также обоснование того, что в данном случае принципы гуманизма и социальной справедливости должны иметь первостепенное значение.

Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 309, 310), Жилищный кодекс Российской Федерации (статьи 34, 37).

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знать какое именно исковое требование было предъявлено, а также на основании каких законов оно было основано. Таким образом, ни одна конкретная статья закона не может быть указана в данном случае.

Однако, если в иске были указаны конкретные законы, например, закон о социальной защите населения или закон о жилищных отношениях, то апелляционная инстанция при рассмотрении апелляционной жалобы должна учитывать соответствующие статьи данных законов.

Что касается аргументов, то в апелляционной инстанции необходимо доказать, что решение суда первой инстанции было неправильным, и что сирота имеет право на получение жилья в городе, где она учится и планирует жить и работать в будущем. Для этого могут быть использованы факты, такие как расположение колледжа и вуза, наличие вакантных жилых помещений в городе и т.д.