Прекращение ИП по ст. 46 ч.1 п.3 и арест доли в квартире на сайте судебных приставов: приводим мотивацию закрытия производства

Судебный пристав отказывается снимать арест с доли в квартире в связи с тем, что производство было закрыто "по акту, а не фактически". Данный термин означает, что на основании какого-либо документа, скорее всего решения суда или приказа пристава, было принято решение прекратить производство в данном дела, но фактически арест не был снят. В данной ситуации необходимо обратиться к судебному приставу с просьбой разъяснить все детали ситуации и почему не был снят арест с доли в квартире. Если разъяснения не устраивают, то необходимо обратиться к юристу для защиты своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса следует предоставить следующие документы:

1. Документы, подтверждающие прекращение деятельности ИП по статье 46 части 1 пункта 3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

2. Документы, подтверждающие право собственности на долю в квартире, в отношении которой наложен арест.

3. Копия акта о прекращении производства по исполнительному производству, составленного судебным приставом, или иное решение суда.

4. Письменное заявление на снятие ареста с доли в квартире, направленное судебному приставу.

5. В случае отказа судебного пристава снять арест - обращение в суд с соответствующей жалобой на действия судебного пристава. В данном случае, жалобу следует предоставлять в установленных законом срока в течение 7 дней со дня получения решения.

Кроме того, рекомендуется обратиться к юристу для подробной консультации и помощи в решении данного вопроса.

Статья 46 часть 1 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.