Штраф за парковку в рукаве: правомерность решения и возможные нарушения

Согласно п. 12.4 ПДД РФ, водитель должен оставлять место для проезда пешеходов на расстоянии не менее 5 м от пешеходного перехода. В случае если автомобиль был припаркован в "рукаве", который находится на пешеходном переходе, то необходимо проверить соответствие такого действия требованиям ПДД и наличием запрета на парковку на таком месте.

Инспектор ДПС мог указать движение транспортного средства как допущенное нарушение административного правонарушения, так как остановка (стоянка) транспортного средства на расстоянии 0,8 метра от пешеходного перехода нарушает требования ПДД РФ.

Однако, в случае если машина была припаркована в "рукаве", которая не является проезжей частью, стоит обратиться в суд для оспаривания постановления ГИБДД о нарушении. В таком случае необходимо предоставить доказательства правомерности парковки, например, фотографии места парковки и доказательства отсутствия информации об ограничении на парковку на данном участке дороги.

Отмечу, что наличие дорожной разметки и ее правомерность может быть обжалована в суде административного или гражданского процесса, в зависимости от обстоятельств дела.

Для решения вопроса о правомерности назначения административного наказания в виде штрафа и оспаривания постановления ГИБДД необходимы следующие документы:

1. Копия постановления о привлечении к административной ответственности (штрафу) за нарушение пункта 12.4 ПДД РФ, составленного инспектором ДПС ГИБДД.

2. Доказательные материалы, подтверждающие фактический характер парковки автомобиля (фотографии, видеозаписи, свидетельские показания и т.д.)

3. Копия свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения.

4. Договор иной документ, подтверждающий право собственности или пользования участком дороги, где была совершена парковка автомобиля (если таковой имеется).

5. Консультацию юриста в случае возникновения вопросов о квалификации действия в соответствии со ст. 12.19 КоАП РФ, а также обоснования аргументов оспаривания постановления ГИБДД.

В случае наличия доказательств, указывающих на то, что автомобиль был припаркован на регулируемом парковочном месте, находившемся вне проезжей части дороги, а не на расстоянии 0,8 метра от пешеходного перехода, оспаривание постановления ГИБДД о назначении административного штрафа в виде административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, представляется обоснованным. Ответственность за ошибочно указанные данные о транспортных средствах несет инспектор ДПС ГИБДД.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - п. 12.4 ПДД РФ - запрет на остановку (стоянку) транспортного средства на расстоянии менее 5 метров от пешеходного перехода; - ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ - ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства на местах, где это запрещено, либо на расстоянии менее 5 метров от пешеходного перехода, с наложением административного штрафа в размере от 1 500 до 3 000 рублей на физических лиц. Если машина была припаркована на "рукаве", на которой расположен пешеходный переход, а не на проезжей части, то запрет на остановку (стоянку) транспортного средства на расстоянии менее 5 метров от пешеходного перехода не применим. Поэтому, возможно, вы можете обжаловать постановление ГИБДД о наложении административного штрафа в судебном порядке. Что касается вопроса о том, почему инспектор указал, что вы двигались, а не стояли, следует обратиться к доказательствам, представленным в протоколе об административном правонарушении. Оценку правомерности разметки на пешеходном переходе (наличие или отсутствие "зебры") следует проводить на месте исходя из нормативных актов, регулирующих обеспечение безопасности дорожного движения.