Сахарный завод подает иск против поселковой администрации: возмещение ущерба и неправомерные действия

Прав ли глава администрации, утверждая, что иск со стороны сахарного завода за причиненный материальный ущерб должен быть предъявлен непосредственному виновнику, учитывая факт, что работники администрации совершили неправомерные действия?

| Ян, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Глава администрации не совсем прав. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, ответственность может быть возложена на работодателя за действия (или бездействие) его работников, осуществляемых при исполнении ими трудовых обязанностей. Таким образом, сахарный завод имеет право предъявлять иск к поселковой администрации в случае, если ее работники причинили заводу ущерб в ходе своей официальной деятельности.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Исковое заявление, которое должно содержать требование о возмещении материального ущерба, причиненного неправомерными действиями работников поселковой администрации.
  2. Доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, такие как акты о проведении проверки завода, документы, подтверждающие размер ущерба и т.д.
  3. Документы, подтверждающие, что работники администрации действовали с нарушением закона или инструкций, например, служебные записки, приказы, выписки из протоколов об административных правонарушениях, подтверждающих нарушение закона работниками администрации.

Относительно заявления главы администрации о том, что иск должен быть предъявлен непосредственному виновнику в нанесении заводу ущерба, стоит отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, работодатель несет ответственность за действия своих работников, совершенные при исполнении трудовых обязанностей. Следовательно, суд может рассматривать иск не только к виновнику, но и к работодателю, если действия работника были совершены при исполнении трудовых обязанностей.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Глава администрации не является компетентной стороной для решения данного вопроса, так как ущерб был нанесен в рамках служебной деятельности работников администрации. Поэтому для решения данного вопроса применимы следующие статьи Закона Российской Федерации "Об ответственности за причинение вреда вследствие правонарушения": статья 1064, статья 1069, статья 1070 и статья 1080.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы