РСО подает иск о взыскании задолженности за коммунальный ресурс. Судья колеблется рассматривать Октябрь 2017 в текущем процессе - что правомерно и как это повлияет на результат?

1. Судья может рассмотреть вопрос о вынесении решения по включению задолженности за Октябрь 2017 в рамках данного судебного процесса, если он считает это необходимым и убедительным аргументом со стороны истца. Однако, если такое решение будет вынесено, то решения, вынесенные судами по данной задолженности за Октябрь 2017 ранее, не будут затронуты, и выводы, сделанные в других делах на основании этих решений, также не будут нарушены.

2. Если вы считаете, что задолженность за Октябрь 2017 не может быть рассмотрена в рамках данного судебного процесса, вы можете подать соответствующее возражение в суде и запросить вынесение решения в соответствии с действующим законодательством. Если возражения будут отклонены судом, то вы можете обратиться в вышестоящий судебный орган с апелляционной жалобой и сделать соответствующие ходатайства по сохранению доказательств и обеспечению правильного рассмотрения дела.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Копии первоначальных исковых требований и заслушанных судебных заседаний.

2. Копии документов, подтверждающих оплату поставленного коммунального ресурса за период с Января 2019 года по настоящее время.

3. Контр расчет, подготовленный ТСЖ, который будет использоваться для опровержения расчета РСО.

4. Заявление и ходатайства, в которых следует просить суд не рассматривать вопрос по Октябрь 2017 в рамках текущего судебного процесса, если Вы считаете, что это неправомерно.

5. Одобренный судебным решением контракт на поставку коммунальных ресурсов, содержащий условия и порядок оплаты.

6. Копии всех корреспонденций и предложений, направленных в РСО, связанных с оплатой за 2017 год.

Судья вправе рассмотреть вопрос по Октябрь 2017, если это не противоречит действующему законодательству и последующим судебным решениям по данному делу. В случае если решение будет вынесено в пользу РСО, стоит обратиться с протестом в вышестоящий суд в соответствии с установленным порядком.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307, 315, 317);
• Федеральный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (статьи 22-24, 47, 48);
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 2.1, 51.1);
• Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 126, 131-136, 138, 139, 171-174).

Отвечая на конкретные вопросы:

1. Судья имеет право рассмотреть вопросы, связанные с задолженностью за период, который не был указан в первоначальном исковом требовании. Однако, ваше право состоит в том, чтобы подать возражения и предоставить свой контррасчет. Выводы, сделанные ранее в других судебных процессах, будут учитываться только в той степени, в которой они могут помочь разрешить спор между сторонами на текущем этапе.

2. Если вы считаете, что Октябрь 2017 не может быть рассмотрен в текущем судебном процессе, то вам следует подать ходатайство об отдельном рассмотрении вопроса о задолженности за этот период в отдельном иске. Однако, прежде чем принимать такое решение, вам следует оценить все риски и возможные последствия, а также консультироваться со специалистами по правовым вопросам.