Роспотребнадзор отменяет радиационный контроль пищевой соли: вопросы о контроле и прокуратуре

Прокуратура является органом надзора за законностью и осуществляет свои полномочия в рамках установленных законодательством Российской Федерации процедур. Если вы обратились в прокуратуру и получили ответ, что они не могут принять меры по вашей жалобе, то возможно, что они не нашли достаточных оснований для возбуждения уголовного или административного дела. Однако, если вы считаете, что были нарушены ваши права, вы можете обратиться в суд или вышестоящего прокурора. В любом случае, решение принимается на основе знания существующего законодательства и фактических обстоятельств. Ответ на ваш вопрос может быть получен только после тщательного рассмотрения всей документации и доказательств.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Закон РФ о радиационном контроле, за нарушение которого была отменена проверка продукции компании Илецк соль; 2. Решение Роспотребнадзора об отмене исполнения закона РФ о радиационном контроле; 3. Письма обращения к прокуратуре Оренбургской области по данному вопросу; 4. Ответы прокуратуры Оренбургской области на данные обращения.

Позиция прокуратуры в данном случае может быть обусловлена тем, что прокуратура должна уважать решения органов исполнительной власти, если они приняты в рамках их полномочий и на основании действующего законодательства. Тем не менее, если имеются факты прямого нарушения закона РФ о радиационном контроле, то прокуратура обязана проводить проверку и принимать необходимые меры. Если вы не согласны с позицией прокуратуры, то вы можете обратиться в суд или к вышестоящему прокурору для защиты своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса вам необходимо обратиться в суд с иском о восстановлении радиационного контроля за продукцией компании Илецк соль. Для этого необходимо составить исковое заявление и собрать необходимые доказательства, подтверждающие нарушение закона РФ о радиационном контроле и отмену его исполнения Роспотребнадзором.

Кроме того, вы можете обратиться к вышестоящему прокурору, который должен будет рассмотреть ваше обращение и принять меры в соответствии со своей компетенцией.

Наличие противоречий между законодательством и действиями органов исполнительной власти требует юридического анализа, который может быть проведен только в рамках судебного процесса. Позиция прокурора может быть объяснена тем, что он не обладает компетенцией для решения данного спора в рамках своих полномочий. Поэтому, если мнение прокуратуры не устраивает вас, то единственным путем решения спора является обращение к суду.

Статьи, применимые для решения данного вопроса в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут включать в себя следующие:

• Статья 4 Федерального закона от 27.03.1995 № 63-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»;
• Статьи 4-7 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»;
• Статьи 3, 6, 8, 9 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О ветеринарии»;
• Статьи 23-26 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Кроме того, могут быть применимы и другие нормы законодательства, например, статьи гражданского кодекса, налогового кодекса, административного кодекса и т.д., в зависимости от специфики вопроса и особенностей ситуации.

Статьи, применимые к данной ситуации в соответствии с законодательством Российской Федерации: 1) Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52; 2) Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О безопасности продукции питания», статьи 18, 19, 20; 3) Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статьи 9-10; 4) Смешанная система государственного контроля (резолюция Правительства РФ от 25.11.2013 № 1064).