Решение суда в пользу истца по взысканию долга: истец получил извещение о решении и осуществил оплату, но через 3 месяца долг возобновился

Так как вопрос не содержит достаточно информации для точного ответа, могу только описать процесс. Если долг был оплачен в полном размере после решения суда, то взыскание долга повторно является незаконным. Если взыскание произошло после истечения срока на обжалование решения суда, то повторное взыскание также является незаконным. Рекомендуется обратиться к юристу и подробно изучить все документы и реквизиты по поводу осуществленного взыскания. Если действительно существует повторное взыскание долга, то можно подать жалобу или судебный иск для защиты своих прав.

Для получения консультации по данному вопросу будет необходимо предоставить следующие документы:

1. Копия документа, подтверждающего факт продажи долга.

2. Копия иских материалов и решения суда.

3. Копия извещения о решении суда и оплате долга.

4. Копия документа, подтверждающего повторное взыскание долга.

На основании предоставленных документов юрист сможет оценить юридическую ситуацию и дать рекомендации относительно дальнейших действий.

Статьи, применимые в данном случае, зависят от оснований, на которых коллеги истца подавали в суд и какой вид решения был вынесен судом. Однако, если допустить, что это обычное гражданское дело по требованию о взыскании долга, то применимы следующие статьи:

• Статья 307 Гражданского кодекса РФ - о праве требования
• Статья 317 Гражданского кодекса РФ - об исполнении обязательств
• Статья 394 Гражданского кодекса РФ - о давности требований
• Статья 406 Гражданского кодекса РФ - об уплате процентов за пользование чужим денежным заемом
• Статья 809 Гражданского процессуального кодекса РФ - о введении решения суда в исполнение
• Статьи 328-334 Гражданского процессуального кодекса РФ - о порядке обжалования решений суда.