Решение суда по ст. 158: признано право истца на удовлетворение гражданского иска с пересчетом ущерба. Апелляция на переквалификацию возможна?

Здравствуйте! Если суд в приговоре признал право истца на удовлетворение гражданского иска в рамках отдельного гражданского производства, то подача апелляции на переквалификацию части ст. 158 не является возможной, так как это решение суда не связано с квалификацией деяния. Однако, если сумма ущерба не установлена надлежащим образом, то после вынесения приговора и возможного начала отдельного гражданского производства, возможно обжалование этого решения в части определения размера ущерба.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

1. Приговор суда первой инстанции по делу о преступлении, в котором указаны обстоятельства совершения преступления, а также размеры причиненного ущерба.

2. Решение суда первой инстанции по гражданскому иску, где указана сумма удовлетворенного иска.

3. Запрос в апелляционный суд с жалобой на приговор суда первой инстанции, который должен быть подан в установленные законом сроки.

4. Документы, подтверждающие возможные нарушения процессуальных прав и интересов истца в процессе судебного заседания первой инстанции.

5. Дополнительные материалы (протоколы допросов, заявления сторон, экспертные заключения, доказательства и т.д.), которые могут быть использованы для обоснования аргументации.

В данном случае, если причиненный ущерб неоднозначно определен, то возможно подать апелляцию на переквалификацию преступления и пересчет суммы ущерба. Однако, решение апелляционного суда будет зависеть от материалов дела и адекватности приведенных аргументов.

Статьи, применимые к данному вопросу:

• Статья 158 УК РФ "Кража";
• Глава 25 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательств", в частности статьи 330-333;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ.