Решение суда по иску о возмещении морального вреда и материальных затрат

В данном случае, в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, истец не имел права повторно обращаться в суд с тем же иском, так как ранее приговором суда было удовлетворено требование по возмещению материального ущерба, и страховая компания, обязанная возместить его, уже выплатила соответствующую сумму. Поэтому, действия истца по подаче нового иска на ответчика о возмещении остальной суммы материальных затрат, на мой взгляд, являются неправомерными. Однако, необходимо изучить конкретные обстоятельства дела и документы, представленные в суде, чтобы сделать окончательный вывод.

Для решения вопроса о нарушении п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ необходимо обратиться в соответствующий апелляционный суд с жалобой на решение судьи первой инстанции. В жалобе необходимо указать все факты нарушения процессуальных прав и требований закона, включая нарушение п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Дополнительно могут потребоваться документы, подтверждающие факты нарушения прав и закона. Однако, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, так как конкретные действия будут зависеть от множества факторов, в том числе от того, какие решения уже были вынесены в данном судебном процессе и каковы дополнительные доказательства, которые могут быть представлены в ходе рассмотрения жалобы.

Следует обратиться в апелляционную инстанцию в соответствии со статьей 308 ГПК РФ, которая предусматривает возможность обжалования решения суда первой инстанции. При этом, в качестве основания для обжалования можно указать нарушение п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, который запрещает повторное обращение тех же лиц по тому же вопросу.