Решение суда о выселении из ипотечной квартиры: права ответчика на обжалование и пересмотр

Данное Решение о выселении из ипотечной квартиры не вступило в законную силу, поскольку ответчик не был ознакомлен с датой заседания и не присутствовал на нем, а также поскольку копия Решения не была вручена ответчику. В соответствии с законодательством Российской Федерации, каждая сторона имеет право на ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании. Если одна из сторон не была уведомлена об этом, то Решение не может быть признано законным и его можно обжаловать в вышестоящий суд.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с полным текстом Решения суда, а также с действующим законодательством Российской Федерации, регулирующим порядок обжалования судебных решений.

Однако, руководствуясь только предоставленной информацией, можно сделать следующие выводы:

1) Если ответчик не был извещен о дате заседания суда, он не мог участвовать в судебных заседаниях и защитить свои права и интересы. В этом случае, данное решение суда не может считаться законным и может быть оспорено в соответствующих юридических инстанциях.

2) Если ответчику не была вручена копия решения суда, он не мог ознакомиться с его содержанием и своевременно подать апелляционную жалобу. В этом случае, также возможно оспаривание данного решения в судебном порядке.

Таким образом, ответ на вопрос о вступлении данного Решения о выселении в законную силу требует дополнительной проверки и изучения материалов дела.

Статьи, применимые к данному случаю, зависят от типа дела и конкретной ситуации. Однако, в целом, для обжалования решения суда в апелляционном порядке может применяться статья 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а для пересмотра решения по заявлению ответчика - статья 368 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также важным может являться соблюдение сроков подачи апелляционной жалобы и заявления на пересмотр решения.