Решение суда о передаче ключей жилья: законность, доли Ответчика и Истца, отсутствие порядка пользования

Какова законность решения суда по вопросу о передаче мне ключей к жилому помещению, учитывая то, что у моего оппонента также есть 1/2 доли в праве на квартиру, в которой он проживает с семьей уже 30 лет, а я приобрел свою долю у его родственников, но никогда в этой квартире не жил и не заявлял требования о вселении?

| Гость, Москва
Категория: Недвижимость
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2136 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Решение суда о нечинении препятствий Истцу в пользование жилым помещением путём передачи ключей может быть законным, если в процессе рассмотрения дела были соблюдены все требования законодательства Российской Федерации. Однако, на основании предоставленных фактов можно сделать вывод, что Истец и Ответчик обладают равными правами на жилое помещение, поскольку у каждого из них по 1/2 доли в праве на квартиру. Если Истец не предъявил требование о вселении в жилое помещение, решение суда о передаче ключей не является достаточным доказательством его права на пользование квартирой. Кроме того, если Ответчик зарегистрирован в квартире и проживает там со своей семьей 30 лет, его интересы в данном случае также должны учитываться при вынесении решения суда.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2136 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с решением суда, которое было вынесено в данном конкретном случае. Также необходимо изучить документы, поданные истцом и ответчиком, а также доказательства, которые были представлены в ходе судебного разбирательства.

Суд, вынесший решение о нечинении препятствий истцу в пользование жилым помещением путем передачи ключей, мог руководствоваться законодательством, если бы истец доказал своё право на данное помещение. Однако, в данном случае, у ответчика также есть доля в праве на квартиру, которой он владеет вместе с истцом. Таким образом, вынесенное решение суда может иметь юридические последствия.

Важно отметить, что истец приобрел свою долю в праве на квартиру у родственников ответчика, не осматривал данное помещение и никогда не проживал в нём. Также, истец зарегистрирован в другом городе и имеет несколько объектов недвижимости. С учётом этих обстоятельств, решение о предоставлении истцу возможности пользоваться помещением без требований о вселении, может не соответствовать законодательству.

Таким образом, необходимо провести более детальный анализ обстоятельств данного дела и оценить законность вынесенного решения суда.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2136 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения вопроса, являются:

  • Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 301, 305, 306
  • Жилищный кодекс Российской Федерации, статьи 34, 35, 36, 37, 39.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы