Решение страховой отказать в выплате после ДТП оспаривается в суде: подробности дела и экспертизы

Суд, рассмотрев исходное дело, назначил трассологическую экспертизу, которая должна была выяснить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Однако, на втором заседании суда, до допроса эксперта, установлено, что оба участника ДТП тормозили "в пол" и виновник успел остановиться, а потерпевший "залетел под него". Суд не принял во внимание эту информацию и не учел фактор скорости участников ДТП на момент столкновения. Кроме того, трассологическая экспертиза была построена с учетом скорости движения виновника, которая объявлена им самим, что не соответствует реальным обстоятельствам. Ходатайства об оспаривании решения суда были отклонены. Однако, если обстоятельства дела не учитывались при вынесении решения, то возможно подача кассационной жалобы на это решение. При готовке к кассации рекомендуется консультироваться с квалифицированным юристом.

Для решения данного вопроса вам понадобится следующий набор документов:

1. Копия протокола ДТП;
2. Копия страхового полиса автомобиля;
3. Документы, подтверждающие факт получения от страховщика отказа в выплате страхового возмещения;
4. Решение суда первой инстанции и апелляционного суда;
5. Ходатайство о повторном рассмотрении дела;
6. Результаты трассологической экспертизы;
7. Другие доказательства, подтверждающие вашу правоту в данном споре, такие, как фотографии места ДТП, свидетельские показания и т.д.

Для составления ходатайства кассационной инстанции необходимо обратиться к квалифицированному юристу, который сможет помочь вам составить правильное заявление, подготовить доказательную базу и провести защиту в суде.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, часть 1, статьи 208, 209, 220-223; Гражданский кодекс РФ, статьи 779-780.