Решение спора о земле под Псковом: законно ли действовал боярин Вышата?

Согласно законодательству Российской Федерации, владение земельным участком возможно только на основании его законного приобретения. Если Вышата приобрел землю под Псковом законным путем, то он стал законным владельцем этого участка. Однако, если участок земли, который был присоединен к его владению, принадлежал законному владельцу и был украден Вышатой, то это может рассматриваться как нарушение закона. Таким образом, ответ на вопрос о том, кому по закону должна принадлежать спорная земля, зависит от того, каким образом Вышата приобрел этот земельный участок, а также от наличия оснований для его присоединения к своей вотчине. Если у Вышаты были все необходимые правовые основания для занятия данного участка, то земля должна остаться у него. В противном случае, ее можно потребовать законному владельцу.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор купли-продажи земельного участка между Вышатой и продавцом, в котором указаны границы участка и иные условия его приобретения.

2. Документ, подтверждающий право наследования земельного участка Георгием от своего отца (например, завещание, свидетельство о праве на наследство).

3. Документы, подтверждающие, что земельный участок, который Вышата присоединил к своей вотчине, находился соседстве с его владением и не использовался в течение года со дня приобретения им земли под Псковом.

В соответствии с Законом РФ «О земле» земельный участок может быть признан незаконно занятым и принадлежащим другому лицу, если при его приобретении были нарушены законы и права других лиц. В данном случае, если приобретение земли Вышатой не нарушило права наследника согласно документу о наследовании отца Георгием и участок земли, который был присоединен к своей вотчине, не нарушал права собственника никаким иным образом, то спорная земля должна остаться в собственности у Вышаты. В противном случае, если были нарушены права другого лица на землю, то земельный участок должен быть возвращен правомерному собственнику.

Статьи, применимые для решения вопроса:

1. Статья 209 Гражданского кодекса РФ - право собственности на землю;
2. Статья 231 Гражданского кодекса РФ - права собственника на прилегающие к земельному участку части земли;
3. Статья 308 Гражданского кодекса РФ - право собственника на прилегающие к земельному участку части зданий и сооружений;
4. Статья 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - требование государственной регистрации прав на землю.

Ответ: В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, спорная земля должна принадлежать Вышате, так как он ее обработал и присоединил к своей вотчине. Однако, для полноценного решения вопроса необходимо учитывать права наследника Георгия на землю и провести государственную регистрацию прав на данное имущество.