Решение спора о земле под Псковом: законно ли действовал боярин Вышата?

Чья земля должна принадлежать согласно закону - боярину Вышате или его сыну Георгию, если Вышата купил участок земли под Псковом, направил на него изорников и присоединил его к своей вотчине, а спустя три года сын приехал и потребовал вернуть землю, унаследованную от отца?

| Гость, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно законодательству Российской Федерации, владение земельным участком возможно только на основании его законного приобретения. Если Вышата приобрел землю под Псковом законным путем, то он стал законным владельцем этого участка. Однако, если участок земли, который был присоединен к его владению, принадлежал законному владельцу и был украден Вышатой, то это может рассматриваться как нарушение закона. Таким образом, ответ на вопрос о том, кому по закону должна принадлежать спорная земля, зависит от того, каким образом Вышата приобрел этот земельный участок, а также от наличия оснований для его присоединения к своей вотчине. Если у Вышаты были все необходимые правовые основания для занятия данного участка, то земля должна остаться у него. В противном случае, ее можно потребовать законному владельцу.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Договор купли-продажи земельного участка между Вышатой и продавцом, в котором указаны границы участка и иные условия его приобретения.

  2. Документ, подтверждающий право наследования земельного участка Георгием от своего отца (например, завещание, свидетельство о праве на наследство).

  3. Документы, подтверждающие, что земельный участок, который Вышата присоединил к своей вотчине, находился соседстве с его владением и не использовался в течение года со дня приобретения им земли под Псковом.

В соответствии с Законом РФ «О земле» земельный участок может быть признан незаконно занятым и принадлежащим другому лицу, если при его приобретении были нарушены законы и права других лиц. В данном случае, если приобретение земли Вышатой не нарушило права наследника согласно документу о наследовании отца Георгием и участок земли, который был присоединен к своей вотчине, не нарушал права собственника никаким иным образом, то спорная земля должна остаться в собственности у Вышаты. В противном случае, если были нарушены права другого лица на землю, то земельный участок должен быть возвращен правомерному собственнику.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы