Решаем проблемы с дизайном сайта: перенос компонентов или оценка работы? | Информация о споре в арбитражном суде и возможных действиях

На основании предоставленной информации можно сделать вывод о том, что между компанией и Вами был заключен договор на оказание услуг по разработке дизайна сайта. Согласно договору, первая оплата была произведена на сумму 35 000 рублей. Однако, заказчик отказался от договора и попросил Вас перенести компоненты сайта в другую систему. Ваш ответ был вполне обоснованным, так как сумма уплаченная клиентом больше чем цена этапа работ.

В отношении взыскания денежных средств по делу, которое было возбуждено без вашего участия, Вам следует обратиться к юристу, который ознакомится со всеми материалами дела и подготовит аппеляционную жалобу в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также важно связаться с компанией-заказчиком и попытаться урегулировать спор между Вами в досудебном порядке.

Для разрешения данного вопроса Вам необходимо обратиться за юридической консультацией к адвокату, специализирующемуся в области гражданско-правовых отношений и защите прав потребителей. Необходимо изучить все имеющиеся документы, включая договор и переписку между сторонами, чтобы определить правомерность действий компании, выставившей Вам счет на сумму, уплаченную Вами ранее. В зависимости от результатов анализа имеющихся документов и последующих действий компании, Вы можете потребовать возврата уплаченной суммы или оспорить счет в судебном порядке. Также возможно подача аппеляции на решение суда, если Вы не согласны с вынесенным решением. В случае, если Вы находитесь в другом городе, возможна удаленная юридическая консультация.

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов:

1. Договор, заключенный с компанией на разработку дизайна сайта.
2. Корреспонденцию между сторонами, касающуюся условий оплаты и оценки стоимости работ.
3. Документы, подтверждающие оплату первой части стоимости работ на указанную компанией сумму.
4. Решение арбитражного суда, вынесенное в упомянутом вопросе деле.

Чтобы выйти из данной ситуации, необходимо обратиться к профессиональному юристу, который сможет помочь в подготовке аппеляции на решение арбитражного суда, при необходимости провести переговоры и договориться с компанией об урегулировании конфликта в досудебном порядке. Кроме того, юрист сможет проанализировать действия сторон и предложить оптимальное решение данного вопроса.

Для решения данного вопроса потребуется следующий комплект документов: 1. Договор на дизайн сайта и смета на выполнение работ. 2. Корреспонденцию между компанией и заказчиком, касающуюся выполнения работ по договору, включая электронные письма, сообщения и т.д. 3. Квитанции об оплате их вознаграждения. 4. Решение арбитражного суда, оповещающее о взыскании 35 000 рублей в честь незаконного обогащения.

Для решения данной ситуации, необходимо обратиться к юристу, который подробно изучит все документы и поможет определить дальнейшую стратегию действий, в том числе возможность подачи аппеляции в суд, если это возможно. Однако, на основании имеющейся информации, возможно следующее: если договор заключен, заказчик получил исполнение работ от исполнителя и внес полную или частичную предоплату, то продолжать выполнение работ нельзя без согласия заказчика. Если же заказчик отказывается от исполнения договора, он должен оплатить исполнение работ, которые были выполнены исполнителем. Если спор возникает по этому вопросу, то следует прояснить различные аспекты возникшей ситуации с профессиональным юристом.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут зависеть от конкретных обстоятельств и фактов дела. Исходя из предоставленных данных, возможно применение следующих статей: - Статья 421 Гражданского кодекса РФ "Договор подряда"; - Статья 481 Гражданского кодекса РФ "Условия возникновения обязательств по договору подряда"; - Статья 1102 Гражданского кодекса РФ "Возмещение убытков"; - Статья 1266 Гражданского кодекса РФ "Возврат неосновательного обогащения"; - Статьи 15.1 и 15.2 Федерального закона "О защите прав потребителей"; - Положения Гражданского процессуального кодекса РФ относительно аппеляционного порядка обжалования судебных решений.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор возмездного оказания услуг"
• Статья 1264 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязанность исполнить договор и возместить убытки"
• Статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации "Сроки предъявления требований к исполнителю"
• Статья 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность продавца за недостатки товара"
• Статья 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" "Сроки требования о возмещении убытков, причиненных недостатками товара (работы, услуги)"

Для более точного ответа нужно проанализировать полные документы и обстоятельства данного дела.

Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 406-409.