Решение спора между Торговой фирмой и Представителем: как правильно разрешить?

Как следует разрешить ситуацию, когда представитель торговой фирмы отправился в Москву для покупки компьютеров и магнитол, заключил договор на поставку магнитол, однако компания отказалась их оплатить, и «Ториус» требует оплаты товара и расходов по его перевозке, но представитель утверждает, что половина магнитол уже была реализована?

| Всеволод, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно законодательству Российской Федерации, юридическое лицо несет ответственность за действия своего представителя, который действует в пределах своей полномочной области. В данном случае, установление полномочий представителя Шора для приобретения магнитол следует определить по письменному договору между фирмой "Лайма" и Шором, либо по полномочиям, которые были установлены фирмой "Лайма" устно. Если такие полномочия были установлены фирмой "Лайма", то она несет ответственность за выполнение договорных обязательств по оплате поставленных магнитол. В случае отсутствия документов, подтверждающих полномочия Шора, необходимо указать на его действия, как на неблагонадежные, и запросить компенсацию убытков у физического лица в рамках установленного законом порядка. При этом, если половина магнитол уже продана, можно обратиться за защитой интересов фирмы "Ториус" путем взыскания стоимости неоплаченной части товара и расходов на перевозку в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для разрешения данной ситуации необходимо предъявление следующих документов:

  1. Договор на поставку компьютеров нового образца между фирмой «Лайма» и продавцом.

  2. Договор на поставку двухкассетных магнитол между Шором и продавцом.

  3. Документы, подтверждающие половинную реализацию магнитол фирмой «Лайма».

  4. Документы, подтверждающие перевозку магнитол и расходы, связанные с этой операцией.

В свое решение, Арбитражный суд должен учитывать заявления и доказательства сторон, а также правовые акты, регулирующие отношения между продавцами и покупателями. В случае если будет доказано, что Шор не был уполномочен на приобретение магнитол от имени фирмы «Лайма», суд может вынести решение, обязывающее Шора оплатить магнитолы и расходы, связанные с их перевозкой. Если же докажется, что Шор действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему фирмой «Лайма», суд может отказать в удовлетворении требований фирмы «Ториус».

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Гражданский кодекс Российской Федерации: - Статья 176 "Доверенность" - Статья 181 "Действия, совершенные без полномочий или выходящие за пределы полномочий представителя" - Статья 421 "Договор купли-продажи" - Статья 451 "Сроки и порядок оплаты товара" - Статья 485 "Порядок осуществления права продавца на взыскание убытков и штрафных санкций за неисполнение обязательств покупателем"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы