Решение по приостановлению производства по делу до определения правопреемника и возражение ответчика на основе ст. 188 ГК РФ

Каковы мои шансы на удовлетворение ходатайства о приостановлении производства по делу до определения правопреемника истца, если ответчик возражает, ссылаясь на прекращение полномочий у представителя истца в соответствии с положениями ст. 188 ГК РФ?

| Марк, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

  1. Суд поступил правильно, приостановив производство по делу до определения правопреемника истца. При наличии документальных подтверждений о смерти истца, представленных соответствующими лицами, суд, в соответствии с положениями ст. 150 ГПК РФ, должен приостановить производство по делу до определения правопреемника истца.
  2. Доводы ответчика не обоснованы. Согласно п. 1 ст. 186 ГК РФ, представительство возникает из договора (доверенности) или в иных случаях, предусмотренных законом. В данном случае, если полномочия представителя были прекращены, то это должно было быть оформлено в порядке, предусмотренном законом. Если же представитель продолжал представлять интересы истца, то в данном случае ответчик должен доказать нарушение полномочий представителя. Таким образом, возражения ответчика не являются обоснованными.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

  1. Да, поступил правильно. В соответствии с п. 2 ст. 226 ГПК РФ, если истец (его представитель) не явился на заседание суда, суд может приостановить производство по делу до определения правопреемника истца или до восстановления истца в правах.
  2. Доводы ответчика необоснованы. Полномочия представителя соответствующие положениями ст. 188 ГК РФ могут быть прекращены только в случаях, предусмотренных законом или договором. В данном случае отсутствие таких полномочий не установлено. Следовательно, представитель имел право заявить ходатайство о приостановлении производства по делу.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

  1. Суд правильно поступил, руководствуясь положениями статьи 130 ГПК РФ, согласно которой производство по делу может быть приостановлено на время необходимое для устранения обстоятельств, препятствующих производству по делу, если это не нарушает прав заявителя, за исключением случаев, когда закон устанавливает иное. В данном случае обстоятельством, препятствующим производству по делу, является смерть истца, в связи с чем приостановление производства по делу является уместным.

  2. Доводы ответчика не обоснованы. Полномочия представителя истца прекращаются только в случаях, предусмотренных законом или доверенностью (статья 188 ГК РФ). Однако, в данном случае ответчик не указал на какое именно основание прекратились полномочия представителя истца. Поэтому, исходя из этого, суд правильно удовлетворил ходатайство представителя истца и производство по делу было приостановлено.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы