Решение мирового судьи по обязательствам работ и возможность использования доказательств Роспотребнадзора на следующем заседании

Здравствуйте. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, доказательства могут быть представлены сторонами до закрытия доказывания. Поэтому, если у вас есть такие документы, то вы можете представить их в суд до рассмотрения апелляционных жалоб. Однако, для того чтобы эти доказательства были допущены к рассмотрению судом, они должны соответствовать требованиям законодательства и иметь отношение к делу.

Для решения данного вопроса, Вам понадобятся следующие документы: - Решение мирового судьи, об обязании устранения недостатков выполненных работ; - Апелляционные жалобы истца и ответчика; - Ответ Роспотребнадзора о допущенных нарушениях и ущемлении прав потребителя; - Решение об административной ответственности против ИП; - Другие документы и материалы по данному делу (например, договор на выполнение работ).

Отправка указанных документов в суд в качестве доказательств халатности до рассмотрения апелляционных жалоб возможна при условии, что суд не принял окончательного решения. Если же вынесено окончательное решение, то подобные доказательства могут быть рассмотрены только в рамках процедуры пересмотра или окончательного разрешения спора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае, включают:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 702, 704, 707, 708, 721, 723-725, 780-783, 809);
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 6.3, 9.2, 19.5);
• Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (статьи 18, 28, 29, 30, 38-39, 44);
• Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 59-60, 64, 74-75, 152-157, 183, 193-194, 215).

Однако без дополнительной информации обстоятельств дела и представленных доказательств сложно сказать, какие конкретные статьи могут быть применимы в данной ситуации.