Решение ДТП: участник 1 виновен, участник 2 - нет. Жалоба уч. 1 отменена. Возможность иска на возмещение.

Добрый день! Если решение по делу участника №2 было отменено, это означает, что дело уже не закрыто в связи со сроком давности, и суд должен принять решение в соответствии с действующим законодательством. Если второй участник не был признан виновным, то у него есть право на возмещение убытков, причиненных ему в результате ДТП, в том числе через подачу иска. Однако, для этого ему необходимо будет представить доказательства о размере причиненного ущерба и о причинной связи между ДТП и убытками, а также следить за соблюдением всех сроков давности для подачи иска.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение по делу участника №1 о нарушении ПДД и его виновности в ДТП.
2. Решение по делу участника №2 об отсутствии вины и нарушении ПДД в ДТП, которое было отменено на основании жалобы участника №1.
3. Решение суда об отсутствии оснований для уголовного преследования участника №2 по причине истечения срока давности.
4. Доказательства ущерба, который был причинен участником №1 в результате ДТП (например, смета расходов на ремонт или восстановление поврежденного имущества).

На основании данных документов и доказательств участник №2 может подать иск на возмещение ущерба, который был причинен ему в результате ДТП, если он сможет доказать вину участника №1 в этом происшествии. При этом решение суда об отсутствии оснований для уголовного преследования участника №2 не влияет на возможность подачи иска на возмещение ущерба.

Статьи, применимые для решения этого вопроса, зависят от конкретных обстоятельств ДТП и предъявляемых участником №2 требований. Однако, по общим правилам, для иска на возмещение ущерба нужно иметь решение суда о том, что участник №2 не несет ответственности за происшедшее ДТП. Более точный ответ может дать только адвокат на основе полного и точного описания ситуации и документов.