Разрешение спора по договору поставки: ООО Компьютерные технологии vs ОАО Ремонтсервис

ООО «Компьютерные технологии» имеет право на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ ОАО «Ремонтсервис» исполнить это решение не является обоснованным, поскольку отсутствие извещения о месте рассмотрения дела не служит основанием для непринятия к сведению содержания решения третейского суда. Кроме того, смена юридического адреса ОАО не стала причиной для прекращения действия ранее заключенного договора поставки, для нарушения которого третейский суд вынес решение об обязании возместить убытки ООО «Компьютерные технологии» в соответствии с условиями договора.

Для решения вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение третейского суда по данному спору;
2. Договор поставки между ООО «Компьютерные технологии» и ОАО «Ремонтсервис»;
3. Документы, подтверждающие факт понесенных ООО «Компьютерные технологии» убытков;
4. Документы, подтверждающие факт изменения юридического адреса ОАО;
5. Документы, подтверждающие тот факт, что ОАО не был извещен о месте рассмотрения дела в третейском суде;
6. Заявление ООО «Компьютерные технологии» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Статьи, которые могут быть применены в данном случае:

• Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" (статьи 21, 22, 23);
• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 309, 310, 313);
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 238, 239, 240, 241, 242, 254, 257, 259).