Разработка онлайн игры: повестка дня, проблемы и возможные последствия

Согласно законодательству Российской Федерации, в данной ситуации заказчик вправе требовать исполнения договора в соответствии с условиями договора и законодательством, включая право на возврат аванса в случае невыполнения условий договора. Однако, если заказчик не сообщал о несоответствии работ условиям договора, то он должен был это сделать в разумный срок и в письменной форме.

При этом, важно уточнить, какие сроки были оговорены в договоре и какие санкции следуют за несоблюдение сроков исполнения. Также нужно выяснить, соответствуют ли работы, выполненные исполнителем, требованиям заказчика, оговоренным в ТЗ.

Если заказчик отказывается принимать работу без обоснованных причин, то исполнитель может предъявить иск о несправедливом обогащении и требовать оплату за выполненную работу. Однако, передача исходного программного кода возможна только с согласия исполнителя и в соответствии с условиями договора.

Также стоит учитывать, что для оценки соответствия результатов работы и требований заказчика может быть назначен эксперт, но это может повлечь дополнительные временные и финансовые затраты.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор на разработку онлайн игры;
2. Техническое задание (ТЗ) на разработку онлайн игры;
3. Документы, подтверждающие оплату аванса и второго платежа;
4. Письма, если они были, в которых заказчик выражал неудовлетворенность качеством работы или сроками выполнения работ;
5. Документы, подтверждающие выполнение работы на 99%.

Если судебный процесс состоится, то независимая экспертиза может помочь в оценке соответствия результата работ требованиям ТЗ. Однако, так как сроки выполнения не были выполнены, заказчик имеет право расторгнуть договор и требовать вернуть аванс. В отношении исходных кодов программы следует обратиться к условиям договора, поскольку определение прав на исходный код при разработке онлайн игры является отдельной темой.

Что касается возможности подать встречный иск на заказчика, то возможны различные варианты, включая снижение исковых претензий со стороны заказчика до определенного уровня или взаимный отказ от исковых претензий в целях добровольного решения проблемы. Однако, каждый случай уникален и будет зависеть от обстоятельств дела и условий договора.

Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса:

1. Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве исполнителя на возмещение затрат, связанных с исполнением договора.

2. Статья 703 Гражданского кодекса Российской Федерации - об ответственности исполнителя за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

3. Статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации - о нарушении исполнителем договора.

4. Статья 307 Налогового кодекса Российской Федерации - о налогообложении доходов от оказания услуг.

5. Статья 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве заказчика на отказ от исполнения договора и требование возврата аванса.

6. Статья 1230 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве исполнителя на возмещение убытков при отказе заказчика от исполнения договора.

7. Статья 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве исполнителя на возмещение затрат при отказе заказчика от исполнения договора.

8. Статья 765 Гражданского кодекса Российской Федерации - о требованиях к качеству выполненных работ и оказанных услуг.

Ответ на вопрос о том, кто может реально оценить соответствие результата и начальных требований заказчика зависит от условий договора и специфики проекта. Обычно в таких случаях привлекаются эксперты или независимые консультанты для проведения соответствующей оценки.

Возможность подачи встречного иска на заказчика зависит от обстоятельств дела и наличия соответствующих доказательств. В данном случае, следует проконсультироваться со специалистами для определения дальнейших действий.