Разница между статьями ГПК: 167 и 233 при подаче ходатайства о рассмотрении дела без ответчика
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3566624
Какую статью следует использовать при подаче ходатайства о рассмотрении дела без ответчика, учитывая разницу между 167 и 233 ГПК и учитывая отсутствие ответчика без уважительной причины?
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийРазница между 167 и 233 ГПК заключается в том, что статья 167 ГПК предусматривает процедуру рассмотрения дела без ответчика по иску о возмещении ущерба, причиненного деятельностью организации либо государственного органа, а статья 233 ГПК устанавливает процедуру рассмотрения дела без ответчика во всех остальных случаях отсутствия ответчика без уважительной причины.
Для решения данного вопроса потребуется заявление-ходатайство о рассмотрении дела без ответчика, в котором следует указать причины отсутствия ответчика и просить суд рассмотреть дело без его участия.
Статья 167 ГПК, статья 233 ГПК
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы